ECLI: ECLI:CZ:OSSU:2024:11.C.247.2023.1 Datum: 2024-06-13 Předmět: o 13.321,91 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 72 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb."] ["neplatnost právního jednání""odstoupení od smlouvy""dodávky energie""smlouva o sdružení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 13.321,91 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.), § 72 (458/2000 Sb.), § 2048 (89/2012 Sb.).
1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným u Okresního soudu v Šumperku dne 21. 4. 2023 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 1 221,91 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 221,91 Kč od 28. 6. 2022 do zaplacení, částky 100 Kč a částky 12 000 Kč. V žalobě tvrdila, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 7. 12. 2021 a platných obchodních podmínek žalobkyně dodávala žalované do odběrného místa na adrese , adresa, , , adresa, plyn pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě plyn odebírala. Žalobkyně a žalovaná se dohodly, že cena plynu bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby plynu bude stanovena na faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobkyně a žalovaná si ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky plynu do konce doby trvání smlouvy. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena na dobu určitou 36 měsíců, od data 30. 12. 2021, s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti a žalobkyně přípisem ze dne 6. 6. 2022 odstoupila od smlouvy. Žalobkyně fakturou s variabilním symbolem , var. symbol, vyúčtovala žalované částku 721,91 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb v období od 30. 12. 2021 do 2. 6. 2022 a částka 500 Kč představovala smluvní pokutu po 100 Kč za prodlení se zaplacením záloh splatných 15. 1. 2022, 15. 2. 2022, 15. 3. 2022, 15. 4. 2022 a za prodlení s uhrazením faktury VS , var. symbol, . Žalobkyně rovněž požadovala smluvní pokutu 100 Kč za prodlení se zaplacením faktury VS , var. symbol, . Jelikož žalobkyně ukončila dodávky plynu, pro opakované neplnění platebních povinností žalovanou, vyúčtovala žalobkyně žalované v souladu se smlouvou smluvní pokutu ve výši 12 000 Kč vyúčtováním smluvní pokuty s variabilním symbolem , var. symbol, splatným dne 15. 6. 2022, kdy žalobkyně požaduje zaplacení smluvní pokuty za každý měsíc od měsíce června 2022 do měsíce prosince listopadu 2024, tedy za 30 měsíců po 400 Kč. Na uvedená vyúčtování žalovaná ničeho neuhradila. Žalobkyně žalovanou opakovaně vyzývala k úhradě dlužných částek, avšak bezvýsledně.2. Žalovaná byla v řízení zcela nečinná.Soud učinil ve věci následující skutková zjištění:3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 7. 12. 2021 soud zjistil, že smlouva je podepsána žalobkyní jako obchodníkem a žalovanou jako zákazníkem na dobu určitou o délce 36 měsíců. Předmětem smlouvy byl závazek žalobkyně dodávat do odběrného místa žalovaného , adresa, , , adresa, , plyn a související služby a závazek žalované zaplatit sjednanou cenu dle ceníku. Dodávka plynu se uskutečňuje v souladu s obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky plynu č. 12/2018 a ceníkem, které jsou nedílnou součástí smlouvy. Součástí smlouvy bylo ujednání o povinnosti zákazníka zaplatit smluvní pokutu ve výši 400 Kč za neodebrání pro zákazníka nasmlouvaného plynu, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky plynu do konce doby trvání smlouvy, kdy pokuta sice činí dle smlouvy částku 800 Kč, ale pokud je zákazník v nejnižším pásmu (jako je tomu v případě žalované), snižuje se pokuta na polovinu. Rovněž bylo součástí smlouvy ujednání o povinnosti žalované zaplatit smluvní pokutu 100 Kč za prodlení s jakoukoliv platbou přesahující 10 dní. Tato ujednání jsou uvedena v sekci „OSTATNÍ UJEDNÁNÍ“. Měsíční zálohy při uzavření smlouvy činily 240 Kč. Plánovaná spotřeba činila 589 kWh/rok. Smlouva je předtištěna žalobkyní, mění se pouze identifikační údaje žalované a požadovaný produkt, neobsahuje žádné sankce vůči žalobkyni za neplnění jejích povinností.4. Obchodními podmínkami sdružených služeb plynu č. 12/2018 bylo prokázáno, že tyto podmínky podrobněji upravují smluvní vztahy vznikající na základě energetického zákona při dodávce plynu mezi obchodníkem a klientem. Dle čl. 5. 1. obchodních podmínek lhůta splatnosti faktury činí 15 dní, není-li stanovena lhůta ve vyúčtování kratší, která ale nesmí být kratší než 10 dní od vystavení faktury.5. Z plánu záloh ze dne 31. 12. 2012 bylo zjištěno, že žalovaná měla hradit zálohy na plyn ve výši 240 Kč.6. Z ceníku plynu pro kategorii domácnost a maloodběratel platného od 19. 11. 2021 soud zjistil, že tento ceník stanoví cenu plynu konečným zákazníkům (domácnost, maloodběratel). Cena za odebraný plyn pro kategorii, ve které se nacházela žalovaná (nejnižší kategorie se spotřebou do 1 890 kWh/rok, označená „vařím“), činila v prvním roce 1,79 Kč/kWh, v druhém roce 1,505 Kč/kWh a v třetím roce 1,415 Kč/kWh, stálý plat činil po celou dobu 25 Kč měsíčně.7. Z upomínky ze dne 15. 2. 2022 soud zjistil, že žalobkyně upozorňovala žalovanou, že dosud neobdržela platbu zálohy splatné dne 15. 1. 2022 a faktury splatné 31. 1. 2022, za což vyúčtovala smluvní pokutu 100 Kč.8. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 25. 4. 2022 bylo zjištěno, že žalobkyně upozorňovala žalovanou, že pokud neuhradí dlužné zálohy za měsíce leden 2022 až duben 2022 a smluvní pokutu splatnou 25. 2. 2022 do 2. 5. 2022, dojde k přerušení dodávek plynu.9. Z oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky ze dne 5. 5. 2022 a podacího archu bylo zjištěno, že žalobkyně oznámila žalované, že žalobkyně dala podnět k přerušení dodávky plynu z důvodu nehrazení dluhu, a to záloh za měsíce leden 2022 až duben 2022 a smluvní pokuty splatné 25. 2. 2022. Žalovaná byla upozorněna, že žalobkyně odstoupí od smlouvy, po přerušení dodávek plynu, pro případ, že dlužné částky nebudou uhrazeny. Žalovaná byla vyzvána k uhrazení částky 1 460 Kč, sestávající ze čtyř záloh po 240 Kč, smluvní pokuty ve výši 100 Kč splatné 25. 2. 2022 a k uhrazení čtyř smluvních pokut ve výši 4x100 Kč za prodlení s hrazením záloh.10. Z odstoupení od smlouvy ze dne 6. 6. 2022 a podacího archu soud zjistil, že žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalovanou.11. Z vyúčtování dodávky plynu ze dne 6. 6. 2022, č. , Anonymizováno, , VS , tel. číslo, soud zjistil, že žalovaná za období od 30. 12. 2021 do 2. 6. 2022 odebrala plyn o množství 52,84 kWh a byla jí žalobkyní vyúčtována cena za plyn a související služby v ceně 721,91 Kč, když na zálohách žalovaná ničeho neuhradila. Žalované byla vyúčtována smluvní pokuta ve výši 500 Kč za pozdní platby.12. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 19. 7. 2022 VS , var. symbol, soud zjistil, že žalobkyně žalované vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou faktury VS , tel. číslo13. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 5. 6. 2022 VS , var. symbol, soud zjistil, že žalobkyně žalované vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 12 000 Kč za předčasné ukončení smlouvy, a to za 30 měsíců po 400 Kč od 2. 6. 2022 do 30. 12. 2024. Tato smluvní pokuta se stala splatnou dne 15. 6. 2022.14. Z výpisu ze systému žalobkyně č.l. 15 verte soud zjistil, že žalobkyně odeslala upomínku ze dne 15. 2. 2022 a oznámení ze dne 5. 5. 2022 žalované.15. Z předžalobní upomínky ze dne 19. 7. 2022 a podacího archu soud zjistil, že žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě dlužné částky 13 321,91 Kč.16. Z předžalobní upomínky ze dne 5. 10. 2022 a podacího archu soud zjistil, že před podáním žaloby žalobkyně vyzvala žalovanou, prostřednictvím svého zástupce k úhradě celé dlužné částky.Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu:17. Žalobkyně a žalovaná podepsaly dne 7. 12. 2021 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, jejímž předmětem byl závazek žalobkyně dodávat do odběrného místa žalovaného , adresa, , , adresa, , plyn a související služby a závazek žalované zaplatit sjednanou cenu dle ceníku, a to za podmínek sjednaných ve smlouvě a obchodních podmínkách. Součástí smlouvy bylo ujednání o povinnosti zákazníka zaplatit smluvní pokutu ve výši 400 Kč za neodebrání pro zákazníka nasmlouvaného plynu, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky plynu do konce doby trvání smlouvy a smluvní pokuta ve výši 100 Kč za prodlení s uhrazením jakékoliv platby o více jak 10 dní. Smlouva byla uzavřena na dobu 36 měsíců.18. Z důvodu porušení smluvních povinností žalovanou přerušila žalobkyně dodávky plynu, žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě smluvních pokut za prodlení s úhradou faktury a záloh a následně došlo k odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze strany žalobkyně. Žalobkyně fakturou č. , Anonymizováno, , VS , tel. číslo, vyúčtovala žalované částku 721,91 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb v období od 30. 12. 2021 do 2. 6. 2022 a smluvní pokutu ve výši 500 Kč za pozdní platby. S ohledem na předčasné ukončení smlouvy žalobkyně žalované vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 12 000 Kč vyúčtováním smluvní pokuty s variabilním symbolem , var. symbol, , splatným dne 15. 6. 2022, a to za každý měsíc od měsíce čer
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.