11 C 263/2023-28 — Okresní soud v Šumperku

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným u Okresního soudu v Šumperku dne 17. 4. 2023 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 15 415,23 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 11 815,23 Kč od 21. 6. 2022 do zaplacení. V žalobě tvrdila, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 8. 6. 2020 a platných obchodních podmínek žalobkyně dodávala žalovanému do odběrného místa na adrese , adresa, elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Žalobkyně a žalovaný se dohodli, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena na faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobkyně a žalovaný si ve smlouvě ujednali smluvní pokutu ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky elektřiny do konce doby trvání smlouvy. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny byla mezi žalobkyní a žalovaným uzavřena na dobu určitou 30 měsíců, od data 23. 6. 2020, s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti a žalobkyně přípisem ze dne 20. 3. 2022 odstoupila od smlouvy. Žalobkyně fakturou s variabilním symbolem , var. symbol, vyúčtovala žalovanému částku 5 183,20 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb v období od 13. 4. 2021 do 8. 3. 2022. Následně žalobkyně provedla opravné vyúčtování na základě údajů poskytnutých provozovatelem distribuční soustavy, kdy nově byla odebraná elektřina vyúčtována fakturou s variabilním symbolem , var. symbol, , kterou vyúčtovala žalovanému částku 11 815,23 Kč, neboť celková částka za odebranou elektřinu a související služby činila 27 718,81 Kč, 200 Kč činila smluvní pokuta za prodlení s úhradou záloh na dodávku elektřiny a na zálohách uhradil žalovaný částku 16 106,58 Kč. Faktura se stala splatnou dne 11. 4. 2022. Jelikož žalobkyně ukončila dodávky elektřiny, pro opakované neplnění platebních povinností žalovaným, vyúčtovala žalobkyně žalovanému v souladu se smlouvou smluvní pokutu ve výši 3 600 Kč vyúčtováním smluvní pokuty s variabilním symbolem , var. symbol, splatným dne 18. 3. 2022, kdy žalobkyně požaduje zaplacení smluvní pokuty za každý měsíc od měsíce března 2022 do měsíce února listopadu 2022, tedy za 9 měsíců po 400 Kč. Na uvedená vyúčtování žalovaný ničeho neuhradil. Žalobkyně žalovaného opakovaně vyzývala k úhradě dlužných částek, avšak bezvýsledně.2. Žalovaný byl v řízení zcela nečinný.3. Ve věci bylo postupováno dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.Soud učinil ve věci následující skutková zjištění:4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 8. 6. 2020 že smlouva je podepsána žalobkyní jako obchodníkem a žalovaným jako zákazníkem na dobu určitou a to 30 měsíců. Předmětem smlouvy byl závazek žalobkyně dodávat do odběrného místa žalovaného , adresa, , elektřinu a související služby a závazek žalovaného zaplatit sjednanou cenu dle ceníku. Dodávka elektřiny se uskutečňuje v souladu s obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny a ceníkem, které jsou nedílnou součástí smlouvy. Součástí smlouvy bylo ujednání o povinnosti zákazníka zaplatit smluvní pokutu ve výši 400 Kč za neodebrání pro zákazníka nasmlouvané elektřiny, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky elektřiny do konce doby trvání smlouvy.5. Obchodními podmínkami sdružených služeb elektřiny č. 12/2018 bylo prokázáno, že tyto podmínky podrobněji upravují smluvní vztahy vznikající na základě energetického zákona při dodávce elektřiny mezi obchodníkem a klientem. Dle čl. 5. 1. obchodních podmínek lhůta splatnosti faktury činí 15 dní, není-li stanovena lhůta ve vyúčtování kratší, která ale nesmí být kratší než 10 dní od vystavení faktury.6. Z ceníku elektřiny pro kategorii domácnost a maloodběratel platného od 1. 2. 2020 soud zjistil, že tento ceník stanoví cenu elektřiny konečným zákazníkům (domácnost, maloodběratel).7. Z vyúčtování dodávky elektřiny ze dne 20. 3. 2022 VS , var. symbol, soud zjistil, že žalovaný za období od 13. 4. 2021 do 8. 3. 2022 odebral elektřinu o množství 6,245 MWh a byla mu žalobkyní vyúčtována cena za elektřinu a související služby v ceně 21 086,78 Kč, na zálohách uhradil 16 103,58 Kč a zbývalo uhradit částku 5 183,20 Kč, vyúčtování bylo splatné 11. 4. 2022.8. Z opravného vyúčtování dodávky elektřiny ze dne 30. 5. 2022 VS , var. symbol, soud zjistil, že žalobkyně provedla nové vyúčtování elektřiny a souvisejících služeb za období od 13. 4. 2021 do 8. 3. 2022, neboť provozovatel distribuční soupravy dodatečně opravil technická data. Žalovaný za období od 13. 4. 2021 do 8. 3. 2022 odebral elektřinu o množství 8,5559 MWh (namísto původních 6,245 MWh) a byla mu vyúčtována cena za elektřinu související služby v ceně 6 632,03 Kč navíc oproti původnímu vyúčtování, které činilo po odečtení záloh částku 5 183,20 Kč a zbývalo uhradit částku 11 815,23 Kč, vyúčtování bylo splatné 20. 6. 2022.9. Z plánu záloh a plateb na budoucí období soud zjistil výši a splatnost záloh, které měly být žalovaným hrazeny v období od 13. 4. 2021 do 12. 4. 2022. Zálohy byly splatné do 15. dne v měsíci a činily 2 000 Kč.10. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 27. 1. 2022 a podacího archu soud zjistil, že žalobkyně sdělila žalovanému, že neuhradil zálohy za měsíce prosinec 2021 a leden 2022 a smluvní pokutu 2x100 Kč, tedy částku v celkové výši 4 096,42 Kč. Žalobkyně dále žalovaného upozornila, že pokud nebude dlužná částka zaplacena do 3. 2. 2022, dojde k ukončení dodávky elektřiny a žalobkyně odstoupí od smlouvy.11. Z odstoupení od smlouvy ze dne 20. 3. 2022 a podacího archu soud zjistil, že žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalovaným.12. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 8. 3. 2022 VS , var. symbol, soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 3 600 Kč za předčasné ukončení smlouvy, a to za 9 měsíců po 400 Kč od 8. 3. 2022 do 11. 12. 2022. Tato smluvní pokuta se stala splatnou dne 18. 3. 2022.13. Z předžalobní upomínky ze dne 28. 8. 2022 a poštovního podacího archu soud zjistil, že před podáním žaloby žalobkyně vyzvala žalovaného, prostřednictvím svého právního k úhradě celé dlužné částky.14. Z dalších předložených listin nečinil soud skutková zjištění, neboť skutkový stav rozhodný pro právní hodnocení byl dostatečně prokázán výše uvedenými důkazy.Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu:15. Žalobkyně a žalovaný podepsali dne 8. 6. 2020 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, jejímž předmětem byl závazek žalobkyně jako obchodníka dodávat žalovanému jako zákazníkovi elektřinu pro potřeby domácnosti do příslušného odběrného místa a žalovaný se zavázal platit cenu za dodávky elektřiny a souvisejících služeb, a to za podmínek sjednaných ve smlouvě a obchodních podmínkách a za cenu dle ceníku. Součástí smlouvy bylo ujednání o povinnosti zákazníka zaplatit smluvní pokutu ve výši 400 Kč za neodebrání pro zákazníka nasmlouvané elektřiny, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky elektřiny do konce doby trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu 30 měsíců. Žalobkyně fakturou s variabilním symbolem , var. symbol, vyúčtovala žalovanému částku 5 183,20 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb v období od 13. 4. 2021 do 8. 3. 2022 po odečtení záloh. Následně došlo distributorem elektřiny k opravě spotřeby žalovaného a žalobkyně fakturou s variabilním symbolem , var. symbol, provedla nové vyúčtování a žalovanému byla mu vyúčtována cena za elektřinu související služby v částce 6 632,03 Kč navíc oproti původnímu vyúčtování, které činilo 5 183,20 Kč, celkem tak zbývalo žalovanému uhradit částku 11 815,23 Kč, vyúčtování bylo splatné 20. 6. 2022. Z důvodu porušení smluvních povinností žalovaným došlo dne 20. 3. 2022 k ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, a to poté, co žalovaný opakovaně nehradil předepsané zálohy a byl na tuto skutečnost upozorňován. Žalobkyně proto žalovanému v souladu se smlouvou vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 3 600 Kč vyúčtováním smluvní pokuty s variabilním symbolem , var. symbol, splatným dne 18. 3. 2022, a to za každý měsíc od měsíce března 2022 do prosince 2022, tedy za 9 měsíců po 400 Kč. Žalovaný na shora uvedené faktury ničeho neuhradil, přestože k tomu byla žalobkyní vyzvána předžalobní výzvou právního zástupce žalobkyně.16. Podle § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění