CS · EN DE FR brzy

16 C 130/2024-34 — Okresní soud v Šumperku

ECLI: ECLI:CZ:OSSU:2024:16.C.130.2024.1
Datum: 2024-07-24
Předmět: o 150 680,21 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb."]
["dodávky energie""smlouva o sdružení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 150 680,21 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 50 (458/2000 Sb.).
1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným u Okresního soudu v , adresa, dne , datum, se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 150.680,21 Kč s příslušenstvím. V žalobě tvrdila, že s žalobcem uzavřela dne , datum, smlouvu o sdružených dodávek elektřiny ze sítí nízkého napětí pro potřebu domácnosti produktové řady , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Na základě této smlouvy dodávala žalobkyně žalovanému elektřinu do odběrného místa , adresa, a žalovaný na tomto místě elektřinu odebíral. Žalobkyně a žalovaný se dohodli, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena na faktuře za příslušné zúčtovací období. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny byla mezi žalobkyní a žalovaným uzavřena na dobu určitou 15 měsíců s možností automatické prolongace smlouvy. Žalobkyně fakturou opravným daňovým dokladem var. symbol , var. symbol, ze dne , datum, na částku 59.684,46 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb v období od , datum, do , datum, , částku 200 Kč představovala smluvní pokuta za neuhrazené smluvní pokuty za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny. Žalovaný na fakturu ničeho neuhradil a faktura se stala splatnou dne , datum, . Jelikož žalobkyně dne , datum, odstoupila od smlouvy, pro opakované neplnění platebních povinností žalovaným, vyúčtovala žalobkyně žalovanému v souladu se smlouvou smluvní pokutu ve výši 8.000 Kč vyúčtováním smluvní pokuty s variabilním symbolem , var. symbol, splatným dne , datum, , kdy žalobkyně požaduje zaplacení smluvní pokuty za 10 měsíců po 800 Kč. Na vyúčtování smluvní pokuty nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Na uvedená vyúčtování poté žalovaný ničeho neuhradil. Žalobkyně žalovanou opakovaně vyzývala k úhradě dlužných částek, avšak bezvýsledně.2. Dále žalobkyně tvrdila, že s žalovaným uzavřela dne , datum, smlouvu o sdružených službách dodávky plynu pro potřebu domácnosti produktové řady , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Na základě této smlouvy dodávala žalobkyně žalovanému plyn do odběrného místa , adresa, a žalovaný na tomto místě plyn odebíral. Žalobkyně a žalovaný se dohodli, že cena plynu bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby plynu bude stanovena na faktuře za příslušné zúčtovací období. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu byla mezi žalobkyní a žalovaným uzavřena na dobu určitou 12 měsíců s možností automatické prolongace smlouvy. Žalobkyně fakturou daňovým dokladem var. symbol , var. symbol, ze dne , datum, na částku 34.729,47 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb v období od , datum, do , datum, , částku 200 Kč představovaly smluvní pokuty za neuhrazené smluvní pokuty za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny. Žalovaný na fakturu ničeho neuhradil a faktura se stala splatnou dne , datum, . Jelikož žalobkyně dne , datum, odstoupila od smlouvy, pro opakované neplnění platebních povinností žalovaným, vyúčtovala žalobkyně žalovanému v souladu se smlouvou smluvní pokutu ve výši 4.800 Kč vyúčtováním smluvní pokuty s variabilním symbolem , var. symbol, splatným dne , datum, , kdy žalobkyně požaduje zaplacení smluvní pokuty za 6 měsíců po 800 Kč. Na vyúčtování smluvní pokuty nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Na uvedená vyúčtování poté žalovaný ničeho neuhradil. Žalobkyně žalovanou opakovaně vyzývala k úhradě dlužných částek, avšak bezvýsledně.3. Dále žalobkyně tvrdila, že s žalobcem uzavřela dne , datum, smlouvu o sdružených dodávek elektřiny ze sítí nízkého napětí pro potřebu domácnosti produktové řady , Anonymizováno, . Na základě této smlouvy dodávala žalobkyně žalovanému elektřinu do odběrného místa , adresa, a žalovaný na tomto místě elektřinu odebíral. Žalobkyně a žalovaný se dohodli, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena na faktuře za příslušné zúčtovací období. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny byla mezi žalobkyní a žalovaným uzavřena na dobu určitou 30 měsíců s možností automatické prolongace smlouvy. Žalobkyně fakturou opravným daňovým dokladem var. symbol , var. symbol, ze dne , datum, na částku 33.376,28 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb v období od , datum, do , datum, , částku 200 Kč představovaly smluvní pokuta za neuhrazené smluvní pokuty za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny. Žalovaný na fakturu uhradil zálohy ve výši 8.510 Kč a faktura se stala splatnou dne , datum, a dlužná částka činí 24.966,28 Kč. Jelikož žalobkyně dne , datum, odstoupila od smlouvy, pro opakované neplnění platebních povinností žalovaným, vyúčtovala žalobkyně žalovanému v souladu se smlouvou smluvní pokutu ve výši 18.400 Kč vyúčtováním smluvní pokuty s variabilním symbolem , var. symbol, splatným dne , datum, , kdy žalobkyně požaduje zaplacení smluvní pokuty za 30 měsíců po 800 Kč. Na vyúčtování smluvní pokuty nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Na uvedená vyúčtování poté žalovaný ničeho neuhradil. Žalobkyně žalovanou opakovaně vyzývala k úhradě dlužných částek, avšak bezvýsledně.4. Žalovaný byl v řízení zcela nečinný.5. Z provedených důkazů (smlouva o sdružených dodávkách elektřiny ze dne , datum, a , datum, , smlouva o sdružených dodávkách plynu ze dne , datum, a přiložených faktur k těmto smlouvám a předžalobních výzev) soud dospěl k tomuto závěru o skutkovém stavu. Žalobkyně a žalovaný podepsali dne , datum, smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí nízkého napětí pro potřebu domácnosti produktové řady , Anonymizováno, , Anonymizováno, kterou se žalobkyně jako obchodník zavázala dodávat žalovanému jako zákazníkovi elektřinu pro potřeby domácnosti do příslušného odběrného místa na adrese , adresa, a žalovaný se zavázal platit cenu za dodávky elektřinu a souvisejících služeb, a to za podmínek sjednaných ve smlouvě a obchodních podmínkách a za cenu dle ceníku. Součástí smlouvy bylo ujednání o povinnosti zákazníka zaplatit smluvní pokutu ve výši 800 Kč za neodebrání pro zákazníka nasmlouvané elektřiny, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky elektřiny do konce doby trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu 15 měsíců s možností automatické prolongace smlouvy. Žalobkyně fakturou opravným daňovým dokladem var. symbol , var. symbol, ze dne , datum, vyúčtovala žalovanému částku 59.684,46 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb v období od , datum, do , datum, , částku 200 Kč představovaly smluvní pokuta za neuhrazené smluvní pokuty za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny. Jelikož žalobkyně dne , datum, odstoupila od smlouvy, pro opakované neplnění platebních povinností žalovaným, vyúčtovala žalobkyně žalovanému v souladu se smlouvou smluvní pokutu ve výši 8.000 Kč vyúčtováním smluvní pokuty s variabilním symbolem , var. symbol, splatným dne , datum, , kdy žalobkyně požaduje zaplacení smluvní pokuty za 10 měsíců po 800 Kč. Na vyúčtování smluvní pokuty nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Na uvedená vyúčtování poté žalovaný ničeho neuhradil. Žalobkyně žalovanou opakovaně vyzývala k úhradě dlužných částek, avšak bezvýsledně. Žalovaný na shora uvedené faktury ničeho neuhradil, přestože k tomu byl žalobkyní vyzván předžalobní výzvou právního zástupce žalobkyně ze dne , datum, .6. Dále žalobkyně a žalovaný podepsali dne , datum, smlouvu o sdružených službách dodávky plynu pro potřebu domácnosti produktové řady , Anonymizováno, , Anonymizováno, kterou se žalobkyně jako obchodník zavázala dodávat žalovanému jako zákazníkovi plyn pro potřeby domácnosti do příslušného odběrného místa na adrese , adresa, a žalovaný se zavázal platit cenu za dodávky plynu a souvisejících služeb, a to za podmínek sjednaných ve smlouvě a obchodních podmínkách a za cenu dle ceníku. Součástí smlouvy bylo ujednání o povinnosti zákazníka zaplatit smluvní pokutu ve výši 800 Kč za neodebrání pro zákazníka nasmlouvaného plynu, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky plynu do konce doby trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu 12 měsíců s možností automatické prolongace smlouvy. Žalobkyně fakturou daňovým dokladem var. symbol , var. symbol, ze dne , datum, na částku 34.729,47 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb v období od , datum, do , datum, , částku 200 Kč představovaly smluvní pokuty za neuhrazené smluvní pokuty za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny. Žalovaný na fakturu ničeho neuhradil a faktura se stala splatnou dne , datum, . Jelikož žalobkyně dne , datum, odstoupila od smlouvy, pro opakované neplnění platebních povinností žalovaným, vyúčtovala žalobkyně žalovanému v souladu se smlouvou smluvní pokutu ve výši 4.800 Kč vyúčtováním smluvní pokuty s variabilním symbolem , var. symbo

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.