10 C 247/2021-25 — Okresní soud ve Svitavách

1. Dne 13. 9. 2021 podala manželka návrh na rozvod manželství. V návrhu uvedla, že manžel odešel od manželky k jiné ženě. Z manželství se děti nenarodily. Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil. 2. Z oddacího listu, osobních dokladů účastníků a z jejich výslechu vzal soud za prokázané, že manželství bylo uzavřeno dne 14. července 2018 před [stát. instituce]. U obou manželů se jednalo o manželství první. Oba manželé jsou občany České republiky Poslední společné bydliště měli v [obec]. 3. Z účastnické výpovědi obou manželů soud zjistil, že manžel před půl rokem odešel od manželky k jiné ženě, od té doby spolu manželé nežijí a nemají zájem o obnovení manželského soužití. 4. Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 5. V daném případě má soud po provedeném dokazování za to, že jsou dány zákonné předpoklady pro to, aby bylo manželství účastníků rozvedeno, neboť toto manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Vztahy mezi manžely jsou dle soudu tak vážně narušeny, že nelze očekávat jejich zlepšení a obnovení manželského soužití. Manželé spolu od června 2021 nežijí a nemají zájem o obnovení manželského soužití, manžel odešel od manželky k jiné ženě, což je hlavní příčinou rozvratu manželství. S ohledem na uvedené skutečnosti proto soud rozhodl ve smyslu ustanovení § 755 o. z. tak, že manželství účastníků rozvedl. 6. O nákladech řízení soud rozhodl dle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, tak, že žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení.