ECLI: ECLI:CZ:OSSY:2021:6.C.345.2020.1 Datum: 2021-02-09 Předmět: o zrušení vyživovací povinnosti Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 911 z. č. 89/2012 Sb."] ["výživné""zrušení výživného"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zrušení vyživovací povinnosti. Aplikuje: § 115a (99/1963 Sb.), § 911 (89/2012 Sb.).
1. Žalobce se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 16. 12. 2020 domáhal zrušení vyživovací povinnosti k již zletilému synovi, které platí na základě rozsudku Okresního soudu ve Svitavách ze dne 17. 1. 2013, č. j. 0 P 232/20008 ve výši 4 000 Kč měsíčně. V žalobě uvedl, že syn již od 7. 9. 2020 vykonává práci v pracovním poměru u zaměstnavatele [právnická osoba]
2. Žalovaný se zrušením vyživovací povinnosti souhlasil a uznal žalobu v celém rozsahu. Doložil pracovní smlouvu uzavřenou dne 7. 9. 2020 se zaměstnavatelem [právnická osoba] se dnem nástupu do práce 7. 9. 2020 jako [pracovní] [pozice].
3. Účastníkům bylo zasláno usnesení s výzvou, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Žalovaný s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasil. Jelikož se žalobce ve stanovené lhůtě nevyjádřil, má soud za to, že s rozhodnutím bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. souhlasí. Soud vyšel z obsahu spisu a z důkazů založených ve spise.
4. Z provedeného dokazování zjistil soud následující:
5. Rozsudkem Okresního soudu ve Svitavách ze dne 17. 1. 2013, č. j. 0 P 232/2008-45 byl změněn rozsudek Okresního soudu ve Svitavách ze dne 16. 6. 2008, č. j. 0 Nc 313/2008-18 ve výroku o výživném tak, že se žalobci (otci) uložila povinnost hradit s účinností od 1. 11. 2012 výživné ve výši 4 000 Kč měsíčně k rukám matky. Z pracovní smlouvy bylo zjištěno, že žalovaný pracuje od 7. 9. 2020 u zaměstnavatele [právnická osoba] jako [pracovní] [pozice]
6. Podle § 911 o. z. výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.
7. Z provedeného dokazování bylo zjištěno, že žalovaný je od 7. 9. 2020 v pracovním poměru a je schopen sám se živit. Sám žalovaný se zrušením vyživovací povinnosti souhlasil. Soud tedy s ohledem na toto souhlasné stanovisko žalobě zcela vyhověl a určil, že vyživovací povinnost žalobce k žalovanému se s účinností od 7. 9. 2020 zrušuje.
8. O nákladech řízení rozhodl soud tak, že žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů tohoto řízení. Z obsahu spisu nevyplývá, že by některému z účastníků vznikly náklady řízení.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.