7 C 7/2021-12 — Okresní soud ve Svitavách

Manželka [celé jméno manželky] se podaným návrhem domáhala rozvodu manželství s [celé jméno manžela] s odkazem na § 755 Obč. zákoníku. [celé jméno manžela] s rozvodem manželství souhlasil a k návrhu na rozvod manželství se připojil. Z oddacího listu účastníků bylo zjištěno, že jejich manželství bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. Z rozsudku Okresního soudu ve Svitavách ze dne 18. 1. 2021, č. j. 0 Nc 511/2020-22 soud zjistil, že byla schválena dohoda, podle které nezletilá [jméno] [celé jméno manžela], narozená 19. 6. 2008 byla svěřena po dobu po rozvodu do výchovy matky a otec se zavázal přispívat měsíčně na jeho výživu částkou 2 000 Kč. Ze shodných výpovědí účastníků vzal soud za prokázané, že společně nežijí od počátku října 2018. Oba shodně za příčiny rozvratu manželství označili postupné vzájemné odcizení, jejich rozdílné představy o fungování rodiny a dalším způsobu života. Podrobnější příčiny rozvratu manželství účastníci uvádět nechtěli. Podle obou situaci v manželství dobře zvážili a rozvod manželství je jediným řešením. Soud má za splněné všechny podmínky pro rozvod manželství účastníků – rozvrat manželství (§ 755 Obč. zák.), tj. že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje v okolnostech shodně popsaných manžely. Dle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních soud nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.