9 C 150/2020-37 — Okresní soud ve Svitavách

1. Manželé se společným návrhem podaným zdejšímu soudu dne 9. 7. 2020 domáhali toho, aby soud rozvedl jejich manželství uzavřené dne [datum] před Městským úřadem Moravská Třebová. Oba manželé požádali o osvobození od soudních poplatků. 2. Poté, co oba manžele neúspěšně vyzýval k doplnění jejich žádosti o osvobození od soudních poplatků a poskytl jim tomu odpovídající poučení o tom, jakým způsobem má být žádost o osvobození od soudních poplatků doplněna a jaké následky bude mít, pokud manželé výzvě soudu nevyhoví, usnesením ze dne 14. 10. 2020, č.j. 9 C 150/2020-26, které nabylo právní moci dne 2. 12. 2020, soud zamítl žádost manželů o osvobození od soudních poplatků. Následně usnesením ze dne 7. 12. 2020, č.j. 9 C 150/2020-30, oba manžele vyzval, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení zmíněného usnesení zaplatili společně a nerozdílně soudní poplatek za podaný návrh na rozvod manželství, jehož výše činí podle položky 4 bodu 6 ve spojení s položkou 4 bodem 1 písm. c) Sazebníku soudních poplatků 2 000 Kč. Zároveň poučil účastníky o tom, že nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, bude řízení zastaveno. 3. Předmětné usnesení bylo manželovi zasláno do jeho vlastních rukou na doručovací adresu, kterou uvedl v návrhu ([ulice a číslo], [obec]), manželce pak na doručovací adresu, kterou sdělila telefonicky pracovnici informačního centra zdejšího soudu dne [datum] ([obec a číslo]). Ani jeden z manželů si zásilku obsahující zmíněné usnesení osobně nepřevzal, doručující orgán současně sdělil soudu, že ani na jedné z uvedených doručovacích adres nejenže nebylo možné zásilku vložit do domovní schránky, neboť se tam žádná nenacházela, ale ani zde nebylo možné zanechat písemné oznámení o tom, že se zásilku nepodařilo doručit. Přesto je třeba shora zmiňované usnesení považovat za doručené ve smyslu § 50 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu v účinném znění, a to desátým dnem po jeho vyvěšení na úřední desce soudu, k němuž došlo 14. 12. 2020 (zásilka adresovaná manželce), respektive 4. 1. 2021 (zásilka adresovaná manželovi). Usnesení ve smyslu shora citovaného ustanovení tedy bylo manželce doručeno 28. 12. 2020, manželovi pak 14. 1. 2021 Lhůta stanovená k zaplacení soudního poplatku tak manželce uplynula 12. 1. 2021, manželovi 29. 1. 2021. Žádný z manželů ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil. 4. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích v účinném znění, platí, že nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. 5. Vzhledem k tomu, že ani jeden z manželů nevyhověl výzvě soudu a ve stanovené lhůtě nezaplatil soudní poplatek za podaný návrh na rozvod manželství, postupoval soud podle § 9 odst. 1 věty druhé zák. č. 549/1991 Sb. a řízení zastavil. 6. O nákladech řízení rozhodl soud ve smyslu § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. tak, že žádnému z účastníků nepřiznal právo na jejich náhradu.