16 C 179/2021-52 — Okresní soud ve Svitavách

1. Manžel se proti manželce domáhal rozvodu manželství. Uvedl, že z manželství se narodilo pět dětí, z nich nejstarší dvě dcery jsou již zletilé a studují. Tvrdil, že manželství nepovažuje za funkční. Spokojené bylo do roku 2015, od té doby se začaly stupňovat problémy, manželka přestala komunikovat. Problémy zůstávají neřešené, manželka raději tráví čas na sociálních sítích, netráví čas s rodinou. Finance již nesdružují. Péče o děti zůstává ve velké míře na manželovi, když je v práci, tak na jeho rodičích. Manželé se odcizili. U jednání doplnil, že se nejedná o rodinný život, spíše o bydlení pod jednou střechou. Neshody se snažili řešit všichni členové domácnosti, včetně zletilých dětí. 2. Manželka s návrhem nesouhlasila. Před doručením návrhu nic nenasvědčovalo tomu, že by k rozvodu mělo dojít. Po zahájení řízení manželé vedli společný sexuální život a manžel se choval, jako by návrh nepodal. Manželka dále prala, vařila, žehlila a obstarávala chod domácnosti pro všechny členy rodiny. Manžel po podání návrhu na zahájení řízení odmítl manželce přispívat na nákupy jídla a potřeb pro domácnost, i když věděl, že její příjmy jsou velmi nízké. Manželství nepovažuje za natolik dysfunkční a nespokojené, aby bylo rozvedeno. Pro případ, že by soud dospěl k závěru o rozvratu manželství, poukázala manželka na to, že by jí rozvodem byla způsobena zvlášť závažná újma spočívající ve ztrátě bydlení – nemovitost obývaná rodinou je ve vlastnictví otce manžela, jí samotné k nemovitosti nesvědčí žádné užívací právo. Nemá ani žádné finanční prostředky k zajištění jiného bydlení. Na případném rozvratu manželství se manželka převážně nepodílela. Zároveň navrhla nařízení mediace. U jednání doplnila, že v roce 2015 absolvovali jen tři sezení v poradně a negativní přístup k terapii měl manžel. Je veden normální manželský život, manželé spolu třikrát týdně spí. 3. Soud věc projednal a po provedeném dokazování učinil následující zjištění: 4. Manžel vypověděl, že manželka již vůbec nechystá dětem snídani, děti chodí dolů k babičce. Pracuje od rána do večera jako masérka. Víkendy jezdí pracovat do Prahy Ani neví, kdy tam odjíždí. Nemůže si ani zamknout byt, neboť manželka ztratila klíče a vyhrožuje, že když najde dveře zamčené, zavolá si opět policii. Obědy pro děti vaří jedenkrát až dvakrát týdně. Nedokáže se domluvit ohledně hlídání, spoléhá na to, že o děti se vždy někdo postará. Práce je pro ni přednější. Už se na ničem nedohodnou. Malá dcerka spadla z postele na hlavu, a když šli za manželkou do masérny, aby jeli do nemocnice, bylo jí to jedno, řekla, že kvůli práci nemá čas. Dcerka přitom křičela, že nevidí. Manželka jeho či starší děti využívala i tak, že až příliš často vyžadovala, aby ji zastoupili při péči o její nemohoucí matku. Mělo to až charakter zneužívání. Manžel ráno vozí malou do školky, odpoledne se podílí na školních úkolech dětí, večer děti uspává – do toho z práce přichází manželka, která si to představuje jinak a dochází ke konfliktům. Ve volném čase manžel vozí děti na kroužky. Významnou měrou se na péči o děti podílí babička. Co se týče financí, tak ty ve faktické rovině mají již pět let oddělené. Důvodem bylo to, že manželka vložila 14 000 Kč nějakému pánovi, kterého viděla poprvé na masáži a který sliboval velké zhodnocení této částky. O peníze však přišli. Manželka nevyslyšela jeho žádost, aby peníze žádala zpět. Každý mají své konto. Náklady starších dětí platí manžel, manželka se zajímá o nejmladší [jméno], ale stejně chce, aby jí na ni přispíval. Manželka nakupuje pouze pro svou potřebu a větší nákupy pro domácnost dělá on nebo babička, které přispívá. Má za to, že babička nahrazuje mámu a že manželka si na toto zneužívání zvykla. Na společné dovolené byli naposledy před třemi lety. I tato dovolená se však vyhrotila v konflikt. V současnosti je situace taková, že peníze nemůže mít volně, neboť se stalo, že mu peníze ukradla. Jsou to asi 4 000 Kč. Zdůvodňovala to tak, že jí právník poradil, že manžel má platit výživné na děti. Co se týče intimního soužití, tak k tomu dochází asi tak jedenkrát týdně. Má za to, že se jedná o vypočítavost ze strany manželky, neboť je to ona, kdo za ním přichází do postele. Pro něj je to už jen [anonymizováno]. Spí odděleně. Je to z toho důvodu, že ještě když spali v ložnici a chtěli spát každý zvlášť, tak chodil spát do pokoje k dětem a manželka tam za ním chodila, snažila se jej slovně provokovat. Musel se pak u dětí zamykat. Dále odkázal na obsah dopisu ze dne 17. 1. 2020. V dopise navrhované řešení, tj. že manželka by mohla jít bydlet k jeho sestře, stále platí. Večer před jednáním za ním přišla manželka do postele, bral to jako provokaci. [anonymizováno] interakce proběhla. Nakonec se poprali o telefon, neboť ten mu zvonil a manželka to chtěla vzít. Podezírá jej z nevěry, avšak nic takového neprobíhá. Bohatý sexuální život manžel nepovažuje za základ manželství. Má za to, že tam jde pouze o ten sex. Jeho cílem je, aby už s manželkou nežili pod jednou střechou. Manželce nevyhotovil kopii ztraceného klíče. Mají jedno společné auto, a to společně s rodiči, jehož užívání manželce neumožňuje, a to z toho důvodu, že by odjela na celý víkend. Jednou se dokonce stalo, že ze dne na den odjela na sedm týdnů do Itálie, aniž by řešila starost o děti. Od právního zástupce manželky dostal nějakou výzvu k plnění vyživovací povinnosti, ale považoval to za nesmysl. K rukám manželky ničeho nepřispívá. Ona si však nechává příspěvky na děti, přitom dětem platí on. Dlouhodobá nepřítomnost manželky byla v roce 2019. Neví o tom, že by to bylo na základě nějakého doporučení. 90 % procent všech výdajů (na dospělé i děti) včetně energií platí on. Přehled o příjmu manželky má podle odhadu založeného na tom, že za hodinu masáže si manželka účtuje nově 1 000 Kč, dříve 800 Kč, a za den je schopna udělat 13, 14 masáží. Žádost o rozvod podával z důvodu podezření na nevěru manželky, která si píše přes sociální sítě s jinými muži, se kterými se seznámila při výkonu svého povolání. 5. Manželka vypověděla, že manžel jí dodnes nevysvětlil důvod rozvodu. Manželství je zatěžováno špatnou komunikací a zásahy do soužití ze strany rodičů a sester manžela. Manžel se za ně schovává. Manžel je žárlivý, bránil jí se vzdělávat, například na školení, která byla přes noc. Sám jí neoznamuje, kdy odchází. Kontroluje ji přes peníze. Nařídil dětem, aby chodily za babičkou na jídlo. Ponižuje ji před dětmi, říká jim, aby nepomáhaly mámě. Jedná tak, aby považovaly babičku za nejlepší. Říká jim, že si najde hodnější maminku. Když děti požádá o pomoc, zeptají se proč. Děti přes týden mají jídlo ve škole, manžel má jídlo od své maminky. Došlo k tomu tak, že si vybíral, kdo vaří lepší jídlo. Vzali se v kostele, každý rok manželství obnovovali. Ještě před rokem jí psal dopis, jak je pro něho miláček a bohyně. Intimní soužití funguje ještě dobře, mají kvalitní sex. Manžel se ptá, jak lépe by ji mohl uspokojit. Do postele za ní chodí i on. Probíhá to třeba i tak, že si k němu přilehne, on ji začne hladit a objímat a vyvrcholí to [anonymizováno]. Je pravda, že si manželka na sociálních sítích píše s jinými muži, to je však dáno potřebou normální komunikace. Nikdy nikomu jinému nevyznala lásku. Manžel dělal žárlivé scény i na veřejnosti. Pro děti nakupuje věci, v současnosti to může být i 500 Kč až 600 Kč denně. Její výdaje na domácnost jsou tak vyšší než manželovi. Vzhledem k tomu, že jí manžel zakazoval výdělečnou činnost, chtěla si ušetřit nějaké peníze, proto vložila těch 14 000 Kč. Bylo to jen jednou a nevyšlo to. Nevěděla, kde ušetřit. Manžel jí zamezoval provádět masáže, bral jí masážní pomůcky. Jí vydělané peníze šly všechny na domácnost. Manželovi však zůstával jeho příjem. Manželka má ještě invalidní důchod, ten však šel na její zdraví. Co se týče pobytu v Itálii, tak ten navazoval na incident, jemuž byla přítomna i policie a řešili to i na sociálce. Právě policie jim doporučila dát si pauzu. S jejím rozhodnutím odjet na zahraniční pobyt manžela seznámila paní na sociálce. Po 14 dnech jí manžel volal a brečel, že to doma nezvládá a chtěl, aby se vrátila, projevoval jí lásku. Po jejím návratu byl vztah krásnější. Fungovalo to, má však za to, že je třeba, aby to bylo podpořeno nějakou formou mediace, aby někdo vysvětlil, jak má vztah fungovat bez zásahů dalších osob a jak má rodina fungovat i s dětmi. Je masérka bez provozovny, musí proto navštěvovat klienty, a když je to větší vzdálenost, tak tam zůstává přes noc, maximálně dvě. Manželovi nemůže říci, že odjíždí, neboť jí to znemožňuje. Sám se někdy vrací až ve dvě hodiny ráno a ona neví odkud. Jinak se o děti stará, vaří skoro každý den, pere. Od letošního června si teprve zařídila živnost, což jí manžel nechtěl dovolit. K povolání se potřebuje dále vzdělávat, což jí manžel také nechce dovolit. V Itálii nebyla sedm týdnů, ale jen čtyři. Po 14 dnech, kdy jí manžel volal, se nevrátila, neboť tam nebyla svým autem, ale s kamarádkou, na které tedy byla dopravně závislá. A také chtěla dodržet měsíční p