10 C 200/2022-22 — Okresní soud ve Svitavách

Dne 26. 9. 2022 podali oba manželé společný návrh na rozvod manželství. Vzhledem k tomu, že manželé nesplnili všechny předpoklady pro to, aby soud mohl návrh na rozvod projednat jako společný, projednával soud rozvod jako standardní s odkazem na ustanovení § 755 obč. zák. Z manželství se narodily celkem čtyři děti, z toho dvě jsou stále nezletilé a to [jméno] [celé jméno manžela], narozený [anonymizováno] 29. 4. 2007 a [jméno] [celé jméno manželky], narozená dne [datum]. Oba manželé ve svých účastnických výpovědích uvedli, že ke dni podání návrhu nežili ve společné domácnosti již tři čtvrtě roku. Jako příčinu rozvratu manželství oba považovali skutečnost, že manžel byl pracovně vytížen, neměl čas na rodinu a manželské soužití se postupně vyvinulo tak, že si každý z manželů začali žít vlastním životem. Manželka následně i navázala známost s jiným mužem. Žádný z manželů nemá zájem o obnovení manželského soužití. Oba shodně navrhli, aby soud jejich manželství rozvedl. Z oddacího listu a osobních dokladů vzal soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 17. října 1992 před [stát. instituce]. U obou manželů jde o manželství prvé. Oba manželé jsou občany České republiky Poslední společné bydliště měli v [obec]. Z rozsudku Okresního soudu ve Svitavách ze dne 20. 10. 2022, č. j. 0 Nc 461/2022-22 soud zjistil, že byla schválena dohoda rodičů, podle které byli nezletilý [jméno] [celé jméno manžela], narozený dne [datum] a nezletilá [jméno] [celé jméno manželky], narozená dne [datum], pro dobu po rozvodu manželství svěřeni do péče matky a otec se na jejich výživu zavázal platit výživné ve výši 4 000 Kč a 3 500 Kč měsíčně. Rozsudek nabyl právní moci dne 2. 12. 2022. Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Z výpovědí obou manželů vyplynulo, že nežijí ve společné domácnosti někdy od počátku roku 2022. Oba manželé spatřují příčinu rozvratu manželství v tom, že se manžel kvůli pracovnímu vytížení nedostatečně věnoval rodině a manželské vztahy se časem vyvinuly tak, že si oba manželé začali víceméně žít každý vlastním životem. Manželka také navázala vztah s jiným mužem. Manželé spolu nežijí a nemají zájem o obnovení manželského soužití. Manželské soužití je tedy hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, proto soud manželství ve smyslu § 755 obč. zák. rozvedl. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 23 zák. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, tak, že žádnému z účastníků nepřiznal právo na jejich náhradu.