10 C 209/2022-21 — Okresní soud ve Svitavách

Dne 3. 10. 2022 podal manžel návrh na rozvod manželství s předpokladem, že manželka se k tomuto návrhu výslovně připojí a soud věc projedná jako společný návrh na rozvod manželství. Manželům se ještě před uzavřením manželství narodil nezletilý [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození]. Manželka s návrhem při jednání dne 22. 6. 2023 vyslovila souhlas. Vzhledem k tomu, že účastníci neuzavřeli dohodu o vypořádání vzájemných majetkových vztahů pro dobu po rozvodu, soud věc projednal, nikoliv jako společný návrh na rozvod. Oba manželé ve svých účastnických výpovědích uvedli, že spolu od července 2022 nežijí, příčinou rozvratu manželství je to, že si přestali rozumět. Žádný z nich nemá zájem o obnovení manželského soužití. Oba manželé shodně navrhli, aby soud jejich manželství rozvedl. Z oddacího listu a osobních dokladů vzal soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 21. dubna 2018 před [stát. instituce]. U obou manželů jde o manželství prvé. Oba manželé jsou občany České republiky Poslední společné bydliště měli v [obec]. Z rozsudku Okresního soudu ve Svitavách ze dne 28. 2. 2023, č. j. 0 Nc 470/2022-30 soud zjistil, že byla schválena dohoda rodičů, podle které byl nezletilý [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození] mimo jiné i pro dobu po rozvodu manželství svěřen do péče otce a matka se na jeho výživu zavázal platit výživné ve výši 3 000 Kč. Rozsudek nabyl právní moci dne 17. 3. 2023. Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Z výpovědi manželů vyplynulo, že si manželé během manželského soužití přestali rozumět. Od července 2022 spolu nežijí a žádný z nich nemá zájem na obnovení manželského soužití. Je tedy zřejmé, že manželské soužití účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Proto soud manželství ve smyslu § 755 odst. 1 a 3 obč. zák. rozvedl. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 23 zák. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, tak, že žádnému z účastníků nepřiznal právo na jejich náhradu.