ECLI: ECLI:CZ:OSSY:2023:17.C.42.2023.1 Datum: 2023-05-26 Předmět: o zaplacení 101 140,98 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 122 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 1879 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 137 z. č. null/null Sb.", "§ 149 z. č. null/null Sb ["smlouva o úvěru""postoupení pohledávky"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 101 140,98 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2395 (89/2012 Sb.), § 122 (257/2016 Sb.), § 1879 (null/null Sb.), § 142 (null/null Sb.).
1. Žalobou doručenou soudu dne 8. 11. 2022 se žalobkyně jako právní nástupkyně , právnická osoba, . (dále jen „společnosti , Anonymizováno, “) domáhala zaplacení částky 105 539,49 Kč, sestávající z dlužné jistiny úvěru ve výši 99 848,98 Kč, tvořené neuhrazeným zůstatkem jistiny úvěru ve výši 95 605,38 Kč a úrokem z úvěru ve výši 4 243,60 Kč, kapitalizované ke dni 1. 6. 2022, s úrokem ve výši 15,90 % ročně z částky 99 848,98 Kč od 2. 6. 2022 do zaplacení a se zákonným úrokem z této částky od 2. 6. 2022 do zaplacení, ze zákonného úroku z prodlení ve výši 4 398,51 Kč, kapitalizované ke dni 1. 6. 2022, a z poplatků ve výši 1 292 Kč, se zákonným úrokem z prodlení z částky 1 292 Kč od 2. 6. 2022 do zaplacení, to vše ze smlouvy o úvěru ze dne 20. 7. 2018.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Soud vzal za prokázané, že společnost , Anonymizováno, a žalovaná uzavřely smlouvu o úvěru ze dne 20. 7. 2018 (ze smlouvy na č. l. 12 spisu); jistina úvěru byla sjednána ve výši 120 000 Kč (bod 1.2 smlouvy), úroková sazba byla sjednána ve výši 15,90 % ročně (tamtéž), měsíční splátka je ve výši 2 253 Kč (tamtéž), počet splátek je 95 (bod 3.1 smlouvy), poplatek za pojištění je ve výši 180 Kč měsíčně (bod 7 smlouvy); strany si dále sjednaly, že dostane-li se žalovaná do prodlení se splacením jedné splátky po dobu delší než 3 měsíce nebo se dostane do prodlení se splacením více než dvou splátek, může společnost , Anonymizováno, prohlásit celý úvěr za okamžitě splatný s tím, že společnost , Anonymizováno, má dále právo na úrok z úvěru, zákonný úrok z prodlení a smluvní pokutu podle ceníku (body 8.1 až 8.3 smlouvy). Dopisem ze dne 15. 12. 2021 společnost , Anonymizováno, vyzvala žalovanou k zaplacení dlužných splátek ve výši 7 779 Kč (z výzvy na č. l. 17 spisu). Dopisem ze dne 16. 1. 2022 společnost , Anonymizováno, prohlásila úvěr za splatný ke dni 16. 1. 2022 (z rozhodnutí o okamžité splatnosti celkového dluhu na č. l. 18 spisu); k tomuto dni činil dluh žalobkyně po splatnosti 9 012 Kč (z transakční historie označené jako „podklady pre súdne konanie“ na č. l. 32 spisu). Společnost , Anonymizováno, a žalobkyně uzavřely smlouvu o postoupení pohledávek ze dne 30. 5. 2022 včetně pohledávky za žalovanou ke dni 31. 5. 2022 (ze smlouvy na č. l. 19 spisu včetně seznamu pohledávek na č. l. 24 spisu a potvrzení o zaplacení kupní ceny na č. l. 26 spisu); ke dni 1. 6. 2022 sestával dluh z jistiny úvěru ve výši 95 605,38 Kč, úroků ve výši 4 243,60 Kč, poplatků ve výši 1 292 Kč a zákonného úroku z prodlení ve výši 4 398,51 Kč (z transakční historie označené jako „podklady pre súdne konanie“ na č. l. 32 spisu). Dopisem ze dne 16. 6. 2022 společnost , Anonymizováno, vyrozuměla žalovanou o postoupení pohledávky (z dopisu na č. l. 27 spisu včetně podacího lístku na č. l. 28 spisu). Dne 5. 9. 2022 žalobkyně odeslala žalované výzvu k plnění (z výzvy na č. l. 29 spisu včetně podacího lístku na č. l. 31 spisu).4. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „obč. zák.“) se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.5. Podle § 122 odst. 4 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, (dále jen „ZSÚ“) u dluhu ze spotřebitelského úvěru, s jehož plněním je spotřebitel v prodlení delším než 90 dnů, vzniká věřiteli právo pouze na úrok, který odpovídá úroku určenému zápůjční úrokovou sazbou ve výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů, nebyl-li sjednán úrok nižší.6. Podle § 1879 obč. zák. může věřitel celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi).7. Po právní stránce posoudil soud zjištěný skutkový stav tak, že strany uzavřely smlouvu o spotřebitelském úvěru. Žalovaná je povinna vrátit žalobkyni jistinu úvěru ve výši 99 848,98 Kč podle transakční historie. Neboť je žalovaná v prodlení delším než 90 dnů, přináleží žalobkyni podle § 122 odst. 4 ZSÚ (pouze) úrok ve výši zákonného úroku z prodlení; úvěr se stal splatným dne 16. 1. 2022, proto soud přiznal žalobkyni úrok a zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z této částky. Poplatky za pojištění se staly splatnými ve druhé polovině roku 2021, proto z nich soud přiznal zákonný úrok z prodlení (pouze) ve výši 8,5 % ročně. Žalobkyni konečně náleží zákonný úrok z prodlení ve výši 4 398,51 Kč, kapitalizované ke dni 1. 6. 2022. Žalobkyně je ve sporu věcně legitimovaná, neboť nabyla spornou pohledávku postoupením; vůči žalované se stalo postoupení účinným nejpozději doručením žaloby. Proto soud žalobě částečně vyhověl, jak je uvedeno v bodě I. výroku, a ve zbytku ji zamítl, jak je uvedeno v bodě II. výroku.8. Žalobkyně byla ve věci neúspěšná jen v nepatrné části (jen co do příslušenství pohledávky), má tedy právo na náhradu nákladů řízení v plné výši podle § 142 odst. 1 a 3 o. s. ř., které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 4 046 Kč a nákladů právního zastoupení ve výši 24 113,87 Kč [z tarifní hodnoty 101 140,98 Kč odměna podle § 7 bodu 5. ve spojení s § 11 odst. 1 písm. a), d) a g) a odst. 2 písm. h) vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátního tarifu), za 3,5 úkonu právní služby (jednoduchá výzva k plnění, převzetí a příprava zastoupení, sepsání a podání žaloby, účast na jednání) po 6 267,80 Kč vč. DPH podle § 137 odst. 3 o. s. ř. (celkem 21 937,30 Kč), paušální částka podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu za 4 úkony právní služby po 363 Kč vč. DPH (celkem 1 452 Kč), cestovné na trase , adresa, – , adresa, ve výši 482,57 Kč vč. DPH (podle výpočtu žalobkyně na č. l. 56 p. v. spisu) a náhrada za promeškaný čas na cestě za 2 započaté půlhodiny ve výši po 121 Kč vč. DPH (celkem 242 Kč)]. Za předžalobní výzvu ze dne 5. 9. 2022 soud přiznal žalobkyni pouze polovinu odměny [podle § 11 odst. 2 písm. h) advokátního tarifu], neboť neobsahovala právní rozbor; za prostý nesouhlas s rozhodnutím bez nařízení jednání ze dne 23. 2. 2023 soud žádnou odměnu nepřiznal, neboť nejde o účelně vynaložený náklad. Náhradu nákladů řízení je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni k rukám jejího zástupce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.), jak je uvedeno v bodě III. výroku.9. Lhůta k plnění rozsudkem uložených povinností byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.