10 C 21/2024-25 — Okresní soud ve Svitavách

Žalobkyně se domáhala zaplacení žalované částky. V žalobě uváděla, že uzavřela s žalovanou dne 10. 9. 2021 smlouvu o kontokorentním úvěru, na základě které byl žalované poskytnut úvěr s celkovým limitem ve výši Kč 20 000 Kč. Ve smlouvě bylo sjednáno, že úvěr bude veden na účtu č. , č. účtu, . Splatnost úvěru byla sjednána ve čl. III s tím, že konečný termín splatnosti úvěru byl stanoven na nejpozději do 9. 9. 2021 s tím, že pokud některá ze stran neoznámí druhé straně písemně, že trvá na ukončení smlouvy, prodlužuje se splatnost úvěru o 1 rok a to i opakovaně. Ve smlouvě byla dále stanovena úroková sazba ve výši 16,90 % s tím, že úroková sazba je vždy aktuální sazbou označená v oznámení , právnická osoba, .. Pro případ zesplatnění úvěru pak byla ve smlouvě čl. V. stanovena sazba úroku ve výši smluvního úroku z prodlení ve výši sazby aktuálního řádného úroku zvýšeného o 10%. Současně byly v čl. V. projednány podmínky, za kterých je žalobkyně oprávněna úvěr zesplatnit. Žalovaná porušila podmínky sjednané ve smlouvě – čl. IV.4) kdy byla po celou dobu trvání úvěrového závazku povinna zajistit, aby výše kreditního obratu na účtu vypočtená za období 3 bezprostředně po sobě následujících kalendářních měsíců dosáhla alespoň 150% limitu kontokorentu. Žalobkyně tedy využila svého práva a převedla s odkazem na Smlouvu bod , právnická osoba, ) kontokorent včetně úroků na splátky. Žalované bylo dne 6. 4. 2022 oznámeno převedení pohledávky na účet č. 45490149 a to současně s uvedením měsíční splátky ve výši 500 Kč počínaje květnem 2022, v oznámení byl uveden i nový řádný úrok ve výši 14,70% p.a. Vzhledem k tomu, že žalovaná neplnila řádně povinnosti dohodnuté ve smlouvě, byla dne 24. 9. 2022 upozorněna na povinnost uhradit dlužný nedoplatek ve splátkách ve výši Kč 3 905 Kč do 26. 10. 2022 s tím, že pokud nebude uvedený nedoplatek v termínu uhrazen, může žalobkyně prohlásit úvěr za splatný. Vzhledem k tomu, že žalovaná na výzvu nereagovala, stal se úvěr ke dni 26. 10. 2022 splatným. O zesplatnění byla žalovaná informována výzvou ze dne 29. 10. 2022. Dne 23. 10. 2023 byla žalované zaslána výzva dlužníkům k zaplacení před podáním žaloby. Do dnešního dne pohledávka nebyla uhrazena. Žalobkyni proto nezbývá, než se svého práva domáhat soudní cestou. Ke dni 28. 11. 2023 činí zůstatek úvěru žalovanou částku z toho je 18 498,71 Kč jistina 857,50 Kč řádný úrok – 14,7% - do 26. 10. 2022 Kč, 5 094,89 Kč smluvní úrok z prodlení – 24.7%, 2 981 Kč poplatky.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, když soud vycházel z toho, že oba účastníci souhlasili s tím, aby ve věci rozhodl bez nařízení jednání, a ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů.Ze smlouvy o kontokorentním úvěru vzal soud za prokázané, že žalobkyně uzavřela s žalovanou dne 10. 9. 2021 smlouvu o kontokorentním úvěru, na základě které byl žalované poskytnut úvěr s celkovým limitem ve výši Kč 20 000 Kč. Ve smlouvě bylo sjednáno, že úvěr bude veden na účtu č. , č. účtu, . Splatnost úvěru byla sjednána ve čl. III s tím, že konečný termín splatnosti úvěru byl stanoven na nejpozději do 9. 9. 2021 s tím, že pokud některá ze stran neoznámí druhé straně písemně, že trvá na ukončení smlouvy, prodlužuje se splatnost úvěru o 1 rok a to i opakovaně. Ve smlouvě byla dále stanovena úroková sazba ve výši 16,90 % s tím, že úroková sazba je vždy aktuální sazbou označená v oznámení , právnická osoba, .. Pro případ zesplatnění úvěru pak byla ve smlouvě čl. V. stanovena sazba úroku ve výši smluvního úroku z prodlení ve výši sazby aktuálního řádného úroku zvýšeného o 10%. Současně byly v čl. V. projednány podmínky, za kterých je žalobkyně oprávněna úvěr zesplatnit.Z přípisu žalobkyně žalované ze dne 6. 4. 2022 a z výpisu účtu vzal soud za prokázané, že žalovaná porušila podmínky sjednané ve smlouvě – čl. IV.4) kdy byla po celou dobu trvání úvěrového závazku povinna zajistit, aby výše kreditního obratu na účtu vypočtená za období 3 bezprostředně po sobě následujících kalendářních měsíců dosáhla alespoň 150% limitu kontokorentu. Žalobkyně tedy využila svého práva a převedla s odkazem na Smlouvu bod , právnická osoba, ) kontokorent včetně úroků na splátky. Žalované bylo dne 6. 4. 2022 oznámeno převedení pohledávky na účet č. 45490149 a to současně s uvedením měsíční splátky ve výši 500 Kč počínaje květnem 2022, v oznámení byl uveden i nový řádný úrok ve výši 14,70 % p. a.Z poslední výzvy k úhradě dlužné částky a oznámení o zesplatnění ze dne 24. 9. 2022 vzal soud za prokázané, že žalovaná neplnila řádně povinnosti dohodnuté ve smlouvě, byla dne 24. 9. 2022 upozorněna na povinnost uhradit dlužný nedoplatek ve splátkách ve výši Kč 3 905 Kč do 26. 10. 2022 s tím, že pokud nebude uvedený nedoplatek v termínu uhrazen, může žalobkyně prohlásit úvěr za splatný.Z rozhodnutí o okamžité splatnosti ze dne 29. 10. 2022 vzal soud za prokázané, že úvěr se stal ke dni 26. 10. 2022 splatným, o čemž byla žalovaná uvědomena právě tímto přípisem.Z listiny označené žalobkyní jako „aktuální stav úvěru“ vyplynulo, že žalovaná dluží žalobkyni jistinu úvěru ve výši 18 498,71 Kč, řádný úrok ve výši 857,50 Kč (14,7% - do 26. 10. 2022 Kč), smluvní úrok z prodlení ve výš 5 094,89 Kč (24.7%) a na poplatcích 2 981 Kč. Jak shora uvedeno žalovaná se k žalobě nevyjádřila, nevymezila se ted ani k tomu zda tyto částky dluhu odpovídají nebo zda na dluh zaplatila více, než uvádí žalobkyně. Soud proto z uvedené listiny a tvrzení žalobkyně vycházel a uložil žalované povinnost dlužnou částku zaplatit s odkazem na ustanovení § 2395 a násl. obč. zák.Výrok o nákladech řízení vyplývá z ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná. Její náklady spočívaly v zaplaceném soudním poplatku ve výši 1 098 Kč a jedné paušální náhradě podle vyhlášky č. 254/2015 Sb. ve výši 300 Kč.