ECLI: ECLI:CZ:OSSY:2024:17.C.78.2024.1 Datum: 2024-06-03 Předmět: o rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. null/null Sb.", "§ 755 z. č. null/null Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 395 z. č. null/null Sb.", "§ 759 z. č. null/null Sb.", "§ 34 z. č. 269/2021 Sb."] ["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 755 (89/2012 Sb.), § 756 (null/null Sb.), § 755 (null/null Sb.), § 23 (292/2013 Sb.).
1. Návrhem doručeným soudu dne 18. 3. 2024 se manžel domáhal rozvodu manželství; na jednání konaném dne 3. 6. 2024 se manželka k návrhu připojila.2. Z oddacího listu vzal soud za prokázané, že manželství bylo uzavřeno dne 4. 11. 2006 v , jméno FO, . Z potvrzení o provedení lustrace v informačním systému základních registrů vzal soud za prokázané, že manželé jsou rodiči nezletilých dětí, které nenabyly plné svéprávnosti, a z rozsudku Okresního soudu ve Svitavách ze dne 16. 4. 2024, č. j. 0 Nc 356/2024-34, který nabyl právní moci dne 3. 5. 2024, vzal soud za prokázané, že manželé se dohodli na úpravě poměrů těchto dětí pro dobu po rozvodu, a soud jejich dohodu schválil. Ze shodných výpovědí manželů vzal soud za prokázané, že soužití manželů je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení; manželé shodně vypověděli, že příčinou rozvratu je dlouhodobý nesoulad ohledně soužití v manželství.3. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „obč. zák.“) manželství muže být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.4. Podle § 756 obč. zák. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.5. Po právní stránce posoudil soud zjištěný skutkový stav tak, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Zároveň v řízení nevyšla najevo (nebyla ani tvrzena) žádná překážka, která by rozvodu manželství bránila. Proto soud postupoval podle § 755 odst. 1 obč. zák., když manželství rozvedl, jak je uvedeno v bodě I. výroku.6. Příčiny rozvratu manželství přitom shledal ve dlouhodobém nesouladu ohledně soužití v manželství, jak vyplynulo ze shodných výpovědí manželů.7. Bodem II. výroku soud rozhodl o nákladech řízení podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen „z. ř. s.“) podle kterého v řízení ve statusových věcech manželství nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.