CS · EN DE FR brzy

3 C 2/2024-65 — Okresní soud ve Svitavách

ECLI: ECLI:CZ:OSSY:2024:3.C.2.2024.1
Datum: 2024-02-15
Předmět: o zaplacení 15 193,70 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2048 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 149 z. č. null/null
["dodávky energie""smlouva o sdružení""odstoupení od smlouvy"]
O co šlo: o zaplacení 15 193,70 Kč s příslušenstvím (["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2048 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb.", "§ 14b vyhl. č)
1. Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu dne 8. 11. 2023 domáhala po žalované zaplacení 15 193,70 Kč s příslušenstvím. Žalobu zdůvodnila tím, že účastníci uzavřeli dne 25. 9. 2019 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na jejímž základě žalobkyně dodávala žalované plyn do jejího odběrného místa na adrese , adresa, . Dne 18. 12. 2022 vystavila žalobkyně žalované fakturu VS , var. symbol, na částku 2 568,46 Kč, splatnou dne 9. 1. 2023, s tím, že jejím prostřednictvím vyúčtovala žalované cenu za odebraný plyn a související služby ve fakturačním období od 17. 2. 2022 do 14. 12. 2022 ve výši 11 838,46 Kč, přičemž od celkové dlužné částky odečetla žalovanou zaplacené zálohy ve výši 9 270 Kč a žalované tudíž vyúčtovala nedoplatek ve výši 2 568,46 Kč. Na zmíněnou fakturu žalovaná neuhradila ničeho. Ve shora uvedené smlouvě si strany pro případ opakovaného (dvakrát a více) porušení kterékoliv platební povinnosti sjednaly smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky od žalobkyně do konce sjednané doby trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od data 27. 9. 2019 s možností automatické prolongace, smlouva takto byla prodloužena do 28. 9. 2023. Dne 14. 12. 2022 žalobkyně z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalované ukončila dodávku plynu a následně přípisem ze dne 18. 12. 2022 ze stejného důvodu odstoupila od smlouvy. Fakturou VS , var. symbol, ze dne 15. 12. 2022, splatnou dne 27. 12. 2022, vyúčtovala žalované v souladu se smlouvou smluvní pokutu za každý měsíc od prosince 2022 do září 2024 ve výši 3 600 Kč (9 měsíců po 400 Kč měsíčně). Žalovaná na tuto fakturu neuhradila ničeho. Dále si strany ve shora uvedené smlouvě sjednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. Za nezaplacení faktury VS , var. symbol, žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč a toto vyúčtování provedla v rámci upomínky ze dne 26. 1. 2023 pod VS , var. symbol, . Žalobkyně dále uzavřela s žalovanou dne 13. 8. 2018 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě žalobkyně dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, . Dne 23. 3. 2023 vystavila žalobkyně žalované fakturu VS , var. symbol, na částku 2 161,06 Kč, splatnou k datu 12. 4. 2023, s tím, že jejím prostřednictvím vyúčtovala žalované cenu za odebranou elektřinu a související služby ve fakturačním období od 7. 1. 2023 do 13. 3. 2023 ve výši 3 243,15 Kč, přičemž od celkové dlužné částky odečetla žalovanou zaplacené zálohy ve výši 1 082,09 Kč a žalované tudíž vyúčtovala nedoplatek ve výši 2 161,06 Kč. Na zmíněnou fakturu žalovaná neuhradila ničeho. Po zjištění skutečně spotřebované energie vystavila žalobkyně dne 24. 4. 2023 žalované doplňující fakturu VS , var. symbol, na částku 6 264,18 Kč za období od 7. 1. 2023 do 13. 3. 2023, která byla splatná dne 15. 5. 2023. Ani na tuto fakturu žalovaná neuhradila ničeho. Ve shora uvedené smlouvě si strany pro případ, kdy obchodník oprávněně odstoupí od smlouvy z důvodu opakovaného porušení platebních povinností souvisejících s dodávkou ze strany zákazníka, sjednaly smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství elektřiny ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení do konce doby trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data 1. 11. 2018 s možností automatické prolongace, smlouva takto byla prodloužena do 2. 5. 2023. Dne 13. 3. 2023 žalobkyně z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalované ukončila dodávku elektřiny a následně přípisem ze dne 9. 2. 2023 ze stejného důvodu odstoupila od smlouvy. Fakturou VS , var. symbol, ze dne 13. 3. 2023, splatnou dne 23. 3. 2023, vyúčtovala žalobkyně žalované v souladu se smlouvou smluvní pokutu za každý měsíc od března 2023 do května 2023 ve výši 400 Kč (2 měsíce po 400 Kč měsíčně ponížené o polovinu). Žalovaná na tuto fakturu neuhradila ničeho. Dále si strany ve shora uvedené smlouvě sjednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. Za nezaplacení faktury VS , var. symbol, žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč a toto vyúčtování provedla v rámci upomínky ze dne 15. 6. 2023 pod VS , var. symbol, . Předžalobní upomínkou ze dne 16. 4. 2023 žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce vyzývala žalovanou k úhradě dlužné částky a současně ji upozornila na případné soudní vymáhání dlužné částky. Dlužná částka tak celkem činí 15 193,70 Kč. Žalobkyně dále požadovala přiznání zákonného úroku z prodlení z částky 2 568,46 Kč od 10. 1. 2023 do zaplacení, z částky 2 161,06 Kč od 13. 4. 2023 do zaplacení, a z částky 6 264,18 Kč od 16. 5. 2023 do zaplacení.2. Žalovaná se k doručené žalobě nevyjádřila.3. Soud dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout bez nařízení jednání, jen na základě předložených listinných důkazů. Účastníci řízení souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání (§ 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů – dále jen „o. s. ř.“).4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 25. 9. 2019 soud zjistil, že žalobkyně se zavázala dodávat žalované plyn do odběrného místa na adrese , adresa, a žalovaná se zavázala za dodaný plyn zaplatit. Žalovaná se ve smlouvě zavázala hradit pravidelné měsíční zálohy ve výši 1 500 Kč. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců s možností automatické prolongace. Pro případ opakovaného (dvakrát a více) porušení kterékoliv platební povinnosti byla sjednána smluvní pokuta zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky od žalobkyně do konce sjednané doby trvání smlouvy. A dále byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní.5. Z faktury VS , var. symbol, ze dne 18. 12. 2022 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované dodaný plyn za období od 17. 2. 2022 do 14. 12. 2022, přičemž žalované vznikl nedoplatek ve výši 2 568,46 Kč. Celková cena plynu činila 11 838,46 Kč, žalovaná uhradila na zálohách 9 270 Kč a nedoplatek tak činí 2 568,46 Kč. Faktura byla splatná dne 9. 1. 2023.6. Z vyúčtování smluvní pokuty VS , var. symbol, ze dne 15. 12. 2022 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované pokutu za předčasné ukončení smlouvy za 9 započatých penalizovaných měsíců po 400 Kč, celkem tedy ve výši 3 600 Kč. Faktura byla splatná dne 27. 12. 2022.7. Z odstoupení od smlouvy ze dne 18. 12. 2022 vzal soud za prokázané, že žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených dodávkách plynu, a to z důvodu opakovaného porušení platebních podmínek ze strany žalované. Odstoupení od smlouvy bylo žalované odesláno dne 21. 12. 2022, jak vyplývá z předloženého poštovního podacího archu.8. Z vyúčtování smluvní pokuty VS , var. symbol, ze dne 26. 1. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované pokutu za pozdní úhradu smluvených plateb za plyn ve výši 100 Kč.9. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 13. 8. 2018 soud zjistil, že žalobkyně se zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, a žalovaná se zavázala za dodanou elektřinu zaplatit. Žalovaná se ve smlouvě zavázala hradit pravidelné měsíční zálohy ve výši 1 000 Kč. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců s možností automatické prolongace. Pro případ opakovaného (dvakrát a více) porušení kterékoliv platební povinnosti byla sjednána smluvní pokuta zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky od žalobkyně do konce sjednané doby trvání smlouvy. A dále byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní.10. Z faktury VS , var. symbol, ze dne 23. 3. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované dodanou elektřinu za období od 7. 1. 2023 do 13. 3. 2023, přičemž žalované vznikl nedoplatek ve výši 2 161,06 Kč. Celková cena elektřiny činila 3 243,15 Kč, žalovaná uhradila na zálohách 1 082,09 Kč a nedoplatek tak činí 2 161,06 Kč. Faktura byla splatná dne 12. 4. 2023.11. Z odstoupení od smlouvy ze dne 23. 3. 2023 vzal soud za prokázané, že žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny, a to z důvodu opakovaného porušení platebních podmínek ze strany žalované. Odstoupení od smlouvy bylo žalované odesláno dne 28. 3. 2023 jak vyplývá z předloženého poštovního podacího archu.12. Z opravného vyúčtování dodávky elektřiny VS , var. symbol, z

Citovaná ustanovení

§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.