7 C 59/2024-15 — Okresní soud ve Svitavách

Manželka se podaným návrhem domáhala rozvodu manželství s manželem s odůvodněním postupného vzájemného odcizení.Manžel s rozvodem manželství souhlasil.Z oddacího listu manželů bylo zjištěno, že uzavřeli manželství dne 25. 9. 1999 před , právnická osoba, v , Anonymizováno, . Z manželství se účastníkům narodila dcera , jméno FO, , narozená dne , datum, , a dcera , jméno FO, , narozená dne , datum, , obě jsou již zletilé.Ze shodných výpovědí účastníků vzal soud za prokázané, že společně nežijí. Oba shodně za příčiny rozvratu manželství označili postupné vzájemné odcizení, jejich rozdílné představy o fungování rodiny a dalšímu způsobu života a zejména pak známost manžela. Podrobnější příčiny rozvratu manželství uvádět nechtěli. Podle obou, situaci v manželství dobře zvážili a rozvod manželství je jediným řešením.Soud má za splněné všechny podmínky pro rozvod manželství účastníků – rozvrat manželství (§ 755 Obč. zák.), tj. že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje v okolnostech shodně popsaných manžely.Dle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních soud nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.