4 C 109/2020-14 — Okresní soud v Táboře

Manžel se svým návrhem domáhal rozvodu manželství, které bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem Tábor. Z manželství se narodily dvě nezletilé děti, a to nezletilý syn [jméno], [datum narození], a nezletilý syn [jméno], [datum narození], o jejichž poměrech bylo vedeno řízení u [název soudu] pod sp.zn. 14 Nc 49/2020. Svůj návrh odůvodnil tím, že ačkoliv on považoval manželství za spokojené, manželka si našla jiného partnera a odstěhovala se ze společné domácnosti v dunu 2020. Od té doby manželé žijí odděleně a komunikují pouze v nezbytném rozsahu ohledně záležitostí dětí. Manžel měl zájem manželství zachovat, manželka ovšem toto odmítla a proto ani on za tohoto stavu nemá zájem v nefunkčním manželství pokračovat. Jejich manželství považuje za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené bez naděje jeho obnovení. Z oddacího listu vydaného dne [datum] Městským úřadem Tábor má soud za prokázané, že mezi manželi bylo dne [datum] v [adresa] uzavřeno manželství. U manžela se jednalo o první manželství, u manželky o třetí. Rozsudkem Okresního soudu [obec] ze dne 23. 9. 2020, č.j. 14 Nc 49/2020 – 19, který nabyl právní moci dne [datum], bylo rozhodnuto o úpravě poměrů nezletilých dětí pro dobu po rozvodu manželství rodičů. Z výslechu účastníků vyplývá, že manželka nebyla v manželství spokojená, našla si jinou známosti, což vedlo k ukončení společné domácnosti, citovému odcizení a rozpadu jejich vztahu. Manželka s rozvodem manželství souhlasí. Pokud jde o příčinu rozvratu manželství, tu spatřují v rozdílnosti povah, zájmů a názorů na společný život a ve ztrátě důvěry. Pokud jde o nezletilé děti, ty byly svěřeny do střídavé péče rodičů, nastalou situaci zvládají dobře, jejich chování se nijak nezměnilo. Komunikace rodičů ohledně nezletilých dětí probíhá bez problému a ohledně péče jsou schopni se domluvit. Dle § 755 odst. 1 zákona č 89/2012 Sb., občanského zákoníku, může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Podle odst. 3 téhož paragrafu, mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků, které ke dni zahájení řízení o rozvod trvalo více jak jeden rok, je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Účastníci spolu jako manželé nežijí, neboť ve smyslu ust. § 758 o.z. netvoří manželské společenství. S ohledem na shora uvedené, kdy manželé spolu nežijí a nemají v úmyslu společné soužití obnovit a pravomocným rozhodnutím jsou upraveny poměry nezletilých dětí pro dobu po rozvodu, má soud zato, že podmínky výše uvedených ustanovení občanského zákoníku jsou splněny a rozvodu manželství bylo proto vyhověno. Příčinou rozvratu manželství je citové odcizení manželů způsobené rozdílností názorů a nevěrou. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, když nebyly zjištěny okolnosti, které by odůvodňovaly náklady řízení některému z účastníků přiznat.