4 C 178/2020-10 — Okresní soud v Táboře

Manželka se svým návrhem domáhá rozvodu manželství, které bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem v Táboře. Z manželství se narodily dvě dcery [jméno] a [jméno], které jsou však již zletilé. Svůj návrh odůvodnila manželka tím, že manželství bylo po dlouhou dobu spokojené, postupně se však manželé odcizovali a krize v manželství vyvrcholila poté, co se dcery osamostatnily. Manželé nežili spolu, ale pouze vedle sebe, nemají žádné společné zájmy, od té doby, co jsou dcery dospělé, nejezdí na společné dovolené, výlety a netráví spolu ani žádný volný čas. Každý má jiné koníčky, má jiné představy o trávení volného času a o způsobu vedení života. Rozpad manželství byl završen odstěhováním se manželky ze společné domácnosti do pronajatého bytu v [obec], neboť se cítila být velmi sama a nespokojená. Ačkoliv se snažila i poté manželství zachránit, manžel neprojevoval žádný zájem. Mezi manželi je již taková propast, kterou nejsou schopni překonat. V současné době, když žije sama, se cítí spokojenější, má v [obec] rodinu a své přátele. Manželství proto považuje pouze za formální a nefunkční svazek. Za hlavní příčinu rozvratu manželství považuje manželka rozdílnost povah, názorů a zájmů. Manžel s rozvodem manželství souhlasil, připojil se k popisu jejich manželství tak, jak to uvedla manželka a měl i stejný názor na příčiny rozvratu manželství. Ani on nemá zájem na dalším setrvání v manželském svazku. Oddacím listem vydaným Městským úřadem Tábor má soud prokázáno, že dne [datum] uzavřeli [celé jméno manžela] a [jméno] [příjmení] své první manželství. Dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Podle odst. 3 téhož ustanovení, mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V daném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků, které ke dni zahájení řízení o rozvod trvalo více jak 1 rok, je hluboce, trvale, nenapravitelně rozvrácené a nelze očekávat jeho obnovení. Účastníci spolu jako manželé nežijí, neboť ve smyslu ustn. § 758 o. z. netvoří manželské společenství. Obě dcery účastníků jsou v době řízení o rozvod manželství již zletilé a samostatné. Manželé nemají v úmyslu společné soužití obnovit a za této situace má soud za to, že podmínky výše uvedených ustanovení občanského zákoníku jsou splněny a rozvodu manželství bylo proto vyhověno. Příčinou rozvratu manželství jsou rozdílné názory, povahy a zájmy, které vedly účastníky k citovému odcizení a rozpadu vztahu. O nákladech řízení bylo rozhodováno podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, když nebyly zjištěny okolnosti, které by odůvodňovaly náklady řízení některému z účastníků přiznat.