ECLI: ECLI:CZ:OSTA:2021:9.C.251.2021.1 Datum: 2021-11-30 Předmět: O zaplacení 7 255 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb."] ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: O zaplacení 7 255 Kč s příslušenstvím (["§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb."])
1. Předmětem řízení bylo zaplacení shora uvedené částky jako příspěvku žalovaného za nepojištěný osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm³ do [číslo] cm³, [registrační značka], [VIN kód], za dobu od 16. 12. 2019 do 31. 3. 2020, včetně nákladů na uplatnění pohledávky a nákladů na upomínání.
2. Soud dospěl k závěru o skutkovém stavu, že žalovaný byl provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm³ do [číslo] cm³, [registrační značka], [VIN kód], v době od 16. 12. 2019 do 31. 3. 2020 neuzavřel ohledně tohoto automobilu smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ačkoli byl žalobkyní vyzván výzvou ze dne 23. 9. 2020, dále ačkoli byl upomínán předžalobní upomínkou. Náklady na uplatnění a upomínání činí 300 Kč.
3. Podle § 115a) o.s.ř. není třeba k projednání věci nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Soud zaslal účastníkům výzvu k vyjádření, současně je poučil, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude soud předpokládat ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. jejich souhlas. Účastníci neměli námitek a soud proto rozhodl bez nařízení jednání.
4. Na základě zjištění učiněných z předložených listin, především z výzvy k úhradě nedoplatku příspěvku ze dne 23. 9. 2020, z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 13. 1. 2021, soud zjistil, že žalovaný jako provozovatel nákladního automobilu [registrační značka], [VIN kód], nesplnil povinnost stanovenou zákonem č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, když ke shora uvedenému vozidlu neměl uzavřené povinné pojištění odpovědnosti, a to v období 16. 12. 2019 do 31. 3. 2020. Žalobce ho proto vyzval k úhradu příspěvku do garančního fondu žalobce za toto období v celkové výši 7 255 Kč. Žalovaný nereagoval, proto byl o úhradu dluhu opakovaně upomínán. Dne 13. 1. 2021 mu byla zaslána předžalobní výzva.
1. Podle § 1 odst. 2 písm.a) zákona č. 168/1999 Sb., nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel. Podle § 4 odst. 1 téhož zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen osoba povinná zaplacení příspěvku) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [obec] kanceláři pojistitelů příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2, to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 4 odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výše denní sazby v tomto případě podle § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. činila 65 Kč. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit [obec] kanceláři pojistitelů náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Tyto náklady podle § 2a) vyhlášky č. 205/1999 Sb. činí 300 Kč. Podle § 1970 o.z. má věřitel právo na úroky z prodlení v případě prodlení dlužníka ve výši stanovené vládním nařízením. Vzhledem k tomu, že se žalobci předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná ustanovení tak, jak je uvedeno shora.
2. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., podle něhož má žalobce právo na plnou náhradu nákladů řízení. Náklady jsou představovány zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč a odměnou za právní zastupování. Jedná se o tři úkony právní služby po 200 Kč (§ 14 b) odst. 1 bod 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb.) 3x režijní paušál po 100 Kč (§ 14 b) odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb.) a 21% DPH ve výši 189 Kč Celkem náklady řízení představují částku 1 489 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.