2 C 186/2021-15 — Okresní soud v Táboře

1. Manželka se svým návrhem domáhala rozvodu manželství, které bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. Z manželství se narodily tři děti, které jsou doposud nezletilé. Svůj návrh odůvodnila tím, že k manželovi ztratila jakoukoliv citovou vazbu, neboť ten se ve prospěch rodiny nijak výrazně neangažoval a za trvání manželství navázal intimní vztah s jinými ženami. Manželka se proto ze společné domácnosti rozhodla odstěhovat. Obnovení manželského soužití tak již nelze očekávat. Manžel s rozvodem manželství vyslovil souhlas. 2. Z oddacího listu vydaného dne [datum] matričním úřadem [stát. instituce] má soud za prokázané, že mezi manželi bylo dne [datum] v [obec] uzavřeno manželství. [příjmení] úpravě rodičovské odpovědnosti pro dobu za trvání manželství i po rozvodu bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Táboře ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne [datum]. 3. Manželka se k věci vyjádřila tak, že se u manželů začala postupem času projevovat rozdílnost názorů na výchovu dětí a vedení domácnosti, což vedlo k jejich citovému odcizení. Manžel rovněž navázal vztah s jinými ženami. Manželka se proto následně odstěhovala ze společného bydliště. Od té doby nesdílí společnou domácnost a obnovení jejich manželského soužití již nelze očekávat. Manžel potvrdil, že ani on nemá zájem v tomto manželství setrvávat. V současné době žije sám s dcerou, žádný jiný vztah nemá. 4. Dle ust. § 755 odst. 1 zákona č 89/2012 Sb., občanského zákoníku, může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Podle odst. 3 téhož paragrafu, mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. 5. S ohledem na shora uvedené, kdy manželé spolu nežijí a nemají v úmyslu společné soužití obnovit a pravomocným rozhodnutím jsou upraveny poměry nezletilých dětí pro dobu po rozvodu, má soud zato, že podmínky výše uvedeného ustanovení občanského zákoníku jsou splněny a rozvodu manželství nic nebrání. Především potom za situace, kdy oba manželé nechtějí v manželství setrvat. Příčinu rozvratu manželství soud shledává v rozdílných názorech na společný život, vedení domácnosti a výchovu dětí, což vedlo ke ve vzájemném citovém odcizení manželů a následnému ukončení jejich společného soužití. 6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, když nebyly zjištěny okolnosti, které by odůvodňovaly náklady řízení některému z účastníků přiznat.