9 C 274/2022-14 — Okresní soud v Táboře

1. Předmětem řízení bylo zaplacení shora uvedené částky jako příspěvku žalovaného za nepojištěný osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], č. [VIN kód], č. technického průkazu vozidla [anonymizováno] za dobu od 15. 12. 2020 do 3. 1. 2021. Ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně požaduje úhradu shora uvedené částky včetně nákladů na uplatnění pohledávky a nákladů na upomínání. 2. Podle § 115 zákona č. 99/1963 Sb., občanský zákoník (dále jen o.s.ř.) není třeba k projednání věci nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobce s tímto postupem vyjádřil souhlas již v podaném návrhu a žalovanému soud zaslal výzvu k vyjádření, zda souhlasí s projednáním věci bez nařízení jednání s tím, že jej poučil, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude soud předpokládat ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř., že s projednáním věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný proti tomuto postupu neměl námitek. 3. Soud dospěl k závěru o skutkovém stavu: žalovaný byl provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců od 1 850 do 2 500 cm3, [registrační značka], č. technického průkazu [anonymizováno] v době od 15. 12. 2020 do 3. 1. 2021 a v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl žalobkyní vyzýván výzvou ze dne 20. 5. 2021, dále byl upomínám upomínkou ze dne 25. 8. 2021 a 23. 9. 2021, dále mu byla adresována předžalobní upomínka ze dne 3. 5. 2022 Náklady na uplatnění a na upomínání činí 300 Kč. 4. Soud věc posoudil podle ust. § 1 odst. 2 a § 4 odst. 1,2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (dále jen zákon) ve znění účinném od 1. 1. 2018, a též podle ust. § 15 a § 4 odst. 3,4 a 5 zákona ve spojení s přílohou tohoto zákona – vyhlášky č. 205/1999 Sb., ve znění účinném od 1. 1. 2018. Splatnost příspěvku a nákladů na uplatnění nastala v souladu s ust. § 4 odst. 6,7 zákona o pojištění odpovědnosti, 30 dnů od doručení výzvy k zaplacení příspěvku, splatnost nákladů na upomínání a vymáhání nastala na základě doručení upomínky. Soud přiznal žalobkyni úrok z prodlení z částky vlastního příspěvku a částky vynaložené na uplatnění pohledávky a nákladů na vymáhání dle ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla určena dle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 200 Kč a paušální náhrada výdajů stanovená dle odst. 5 stejného ustanovení v částce 100 Kč za každý ze tří úkonů právní služby (za převzetí a přípravu zastoupení a návrh ve věci samé) a dále dle ust. § 137 odst. 4 o.s.ř. daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % Celkem činí náklady řízení 1 489 Kč. Platební místo bylo určeno dle ust. § 149 o.s.ř.