10 C 349/2023-21 — Okresní soud v Táboře

Žalobkyně se domáhá vydání rozhodnutí, kterým by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit na základě pojistné smlouvy [číslo] žalovanou částku sestávající z nezaplaceného pojistného ve výši 12 979 Kč a poplatku ve výši 200 Kč. Dlužnou částku neuhradil žalovaný ani na základě předžalobní výzvy. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě předložených listinných důkazů, vyzval soud žalovaného, aby se ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. vyjádřil k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se žalovaný k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání již v rámci podané žaloby, žalovaný se k této výzvě nevyjádřil, ačkoliv mu byly žaloba a výzva doručeny již dne 23. 10. 2023, proto soud rozhodoval na základě obsahu spisu. Ze žalobkyní předložených listinných důkazů, tj. pojistné smlouvy [číslo], potvrzení o rozsahu pojištění, všeobecných pojistných podmínek, sazebníku poplatků 2018, vyúčtování pojistného ze dne 1. 7. 2018, 1. 8. 2018 a 1. 9. 2018, informace o zániku pojištění ze dne 19. 9. 2018, informace o nedoplatku pojistného ze dne 20. 10. 2018 a předžalobní výzvy ze dne 13. 10. 2022 včetně dokladu o odeslání ze dne 31. 1. 2022 vyplývá, že účastníci uzavřeli dne 17. 4. 2018 pojistnou smlouvu o pojištění souboru vozidel. Počátek pojištění byl stanoven na den 17. 4. 2018. Dále bylo ujednáno, že pojistné bude určeno podle počtu vozidel zařazených do pojištění a bylo stanoveno na dobu jednoho roku ve 12 splátkách. Roční pojistné činilo 83 364 Kč. Do souboru vozidel bylo zařazeno v rámci pojištění pouze vozidlo [registrační značka], tahač návěsů [anonymizována tři slova]. Pojištění bylo sjednáno v rozsahu dle podsmlouvy [číslo] tj. pojištění odpovědnosti z provozu, havarijní pojištění včetně skel a úrazu. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 17. 6. 2018, proto byla pojistná smlouva ukončena k 20. 8. 2018. Za období od 17. 6. 2018 do 20. 8. 2018 činí nedoplatek dlužného pojistného 12 979 Kč. Součástí žalované částky je i poplatek za upomínku ze dne 20. 10. 2018 ve výši 200 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě dluhu dne 13. 10. 2022 s upozorněním na možné soudní vymáhání. Soud posoudil věc po právní stránce podle § 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.), kdy se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Podle § 2782 odst. 1 o. z. má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku a uložil žalovanému zaplatit dosud neuhrazenou částku pojistného ve výši 12 979 Kč. Zaplacení této částky bylo žalovanému rozsudkem uloženo společně s poplatkem ve výši 200 Kč a úrokem z prodlení v zákonné výši. Lhůta k plnění byla určena dle § 160 odst. 1 o. s. ř. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a.t.”) z tarifní hodnoty ve výši 13 179 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.