8 C 114/2023-11 — Okresní soud v Táboře

1. Žalobce se vůči žalované domáhal zaplacení rozhlasového poplatku podle zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, a to za přihlášených dvanáct rozhlasových přijímače za období od [datum] do [datum], přičemž poplatek za jednotlivé měsíce činí částku 45 Kč, a dále zákonných úroků z prodlení. 2. Vzhledem k předloženým listinám, jakož i souhlasu žalobce s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání již v podané žalobě, vyzval soud žalovanou, aby se ve smyslu ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o. s. ř.) i ona vyjádřila k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalovaná se v určené lhůtě na výzvu soudu nevyjádřila a soud proto rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise. 3. Z výpisu z evidence rozhlasového poplatníka má soud za prokázané, že žalovaná dne [datum] žalobci oznámila, že se stala poplatníkem rozhlasového poplatku za 12 rozhlasových přijímačů. Z předložené předžalobní výzvy ze den [datum] má soud za prokázané, že žalovaná v období od [datum] do [datum] nehradila zákonné rozhlasové poplatky za tyto rozhlasové přijímače a dluží tedy žalobci za 24 měsíců po 45 Kč za měsíc za celkem 12 rozhlasových přijímačů částku 12 960 Kč (24 x 45 x 12 = 12 960). Z předložené doručenky plyne, že upomínka byla žalované dodána a doručena do její datové schránky. 4. Podle ust. § 3 odst. 1 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, (dále jen„ zákona“), je poplatníkem rozhlasového poplatku fyzická osoba nebo právnická osoba, která vlastní rozhlasový přijímač. Jestliže drží nebo z jiného právního důvodu alespoň 1 měsíc užívá rozhlasový přijímač fyzická osoba nebo právnická osoba, která není jeho vlastníkem, je poplatníkem tato osoba. Podle § 5 odst. 4 zákona poplatník, který je právnickou osobou, platí rozhlasový poplatek z každého rozhlasového přijímače a televizní poplatek z každého televizního přijímače. Podle § 8 odst. 2 zákona je poplatník povinen oznámit provozovateli vysílání ze zákona, popřípadě pověřené osobě, že se stal poplatníkem, a to do 15 dnů ode dne, kdy se jím stal; tento den je poplatník povinen uvést v oznámení. Tato oznamovací povinnost se nevztahuje na osoby osvobozené od rozhlasového nebo televizního poplatku podle § 4 odst. 1 a poplatníky, kteří podle § 5 odst. 2 neplatí rozhlasový nebo televizní poplatek. Podle § 6 zákona činí měsíční výše rozhlasového poplatku 45 Kč. Protože žalovaná dosud žalobci nezaplatila rozhlasové poplatky za shora uvedené období, nesplnila tak svou zákonnou povinnost a soud jí proto uložil splnění této povinnosti tímto rozsudkem. Soud žalobci rovněž přiznal nárok na zaplacení úroků z prodlení kapitalizovaných za období od [datum] do [datum], neboť je požaduje řádně podle ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., když žalovaná je v prodlení se splacením svého peněžitého dluhu. Lhůta k plnění byla stanovena dle ust. § 160 odst. 1 zákona o. s. ř. 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a dále paušální náhrady výdajů dle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve výši 100 Kč za každý ze dvou provedených úkonů žalobce dle § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. (předžalobní upomínka a podání žaloby).