ECLI: ECLI:CZ:OSTA:2025:6.C.121.2025.1 Datum: 2025-10-31 Předmět: o 12 116 Kč Ustanovení: ["§ 2550 z. č. 89/2012 Sb."] ["náhrada nákladů""jízdné""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 12 116 Kč. Aplikuje: § 2550 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala uložení povinnosti žalovanému uhradit jí částku 12 116 Kč představující nezaplacené jízdné, přirážky k jízdnému a náklady spojené s uplatněním této pohledávky ve výši 60 Kč, neboť žalovaný ve dnech 18. 7. 2022, 30. 9. 2022, 28. 2. 2024, 11. 3. 2024, 17. 3. 2024, 3. 9. 2024, 6. 9. 2024 a 12. 9. 2024 cestoval linkou městské hromadné dopravy v Táboře provozovanou žalobkyní bez platných jízdních dokladů.2. V dané věci bylo možno rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, a proto soud vyzval soud žalovaného, když souhlas žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání byl obsažen přímo v žalobě, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) vyjádřil k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitky (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalovaný se k výzvě soudu nevyjádřil, soud proto rozhodoval na základě obsahu spisu.3. Na základě žalobkyní předložených listinných důkazů, a to zejména záznamů o přepravní kontrole ze dne 18. 7. 2022, 30. 9. 2022, 28. 2. 2024, 11. 3. 2024, 17. 3. 2024, 3. 9. 2024, 6. 9. 2024 a dne 12. 9. 2024, přepravních podmínek, tarifů jízdného a výzvy ze dne 27. 1. 2025 včetně dokladu o odeslání dospěl soud k závěru o skutkovém stavu, že žalovaný se přepravoval prostředky veřejné dopravy provozovanými žalobkyní, a to v Táboře dne 18. 7. 2022 linkou č. 10, dne 30. 9. 2022 linkou č. 13, dne 28. 2. 2024 linkou č. 13, dne 11. 3. 2024 linkou č. 10, dne 17. 3. 2024 linkou č. 13, dne 3. 9. 2024 linkou č. 11, dne 6. 9. 2024 linkou č. 61 a dne 12. 9. 2024 linkou č. 10. Na výzvu kontrolora se neprokázal platnou jízdenkou, čímž jí vznikla povinnost uhradit jízdné u jízd bez platného dokladu dne 18. 7. 2022 a 30. 9. 2022 v částce 10 Kč a za jízdy konané dne 11. 3. 2024, 17. 3. 2024, 3. 9. 2024, 6. 9. 2024 a 12. 9. 2024 ve výši 16 Kč a přirážku ke každému jízdnému ve výši 1 500 Kč za takto uskutečněné jízdy bez platných jízdních dokladů. Žalobkyně žalovaného k zaplacení dlužné částky vyzvala, avšak žalovaný dosud na svůj dluh neuhradil ničeho.4. Právně byl nárok žalobkyně posouzen dle ust. § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, podle kterého se smlouvou o přepravě osob dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné, a dále podle ust. § 18a odst. 1 zákona č. 111/1994 Sb. o silniční dopravě, který stanoví, že pověřená osoba (tj. řidič a průvodčí vozidla veřejné linkové dopravy nebo i jiná osoba pověřená dopravcem linkové dopravy a vybavená kontrolním odznakem nebo průkazem dopravce) je oprávněná uložit cestujícímu, který se neprokázal platným jízdním dokladem, povinnost zaplatit přirážku nebo vyžadovat od cestujícího osobní údaje potřebné pro vymáhání přirážky. Podle odst. 3 téhož ustanovení může výši přirážky stanovit přepravce v přepravních podmínkách a nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč.5. Protože se žalovaný jako cestující neprokázal ve shora uvedené dny při přepravě autobusovými linkami provozovanými žalobkyní platným jízdním dokladem, je nárok žalobkyně na zaplacení dlužného jízdného ve výši 10 Kč a 16 Kč a také přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč dle přepravních podmínek za každou jízdu bez platného jízdního dokladu zcela poprávu, a proto soud uložil žalované povinnost uhradit žalobkyni částku 12 116 Kč a dále částku 60 Kč představující náklady spojené s uplatněním pohledávky, která je dle § 513 o. z. jejím příslušenstvím. Konkrétně se jedná o paušální náklady na písemné výzvy k úhradě dlužných částek požadované žalobkyní dle čl. 15 odst. 6 přepravních podmínek. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř.6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 800 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a.t.”) účinného od 1. 1. 2025, Anonymizováno, z tarifní hodnoty ve výši 12 116 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze dvou úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.