10 C 21/2026-20 — Okresní soud v Táboře

Žalobkyně se domáhá na žalované zaplacení částky 12 122 Kč a nákladů na uplatnění pohledávky ve výši 60 Kč s tvrzením, že žalovaná se při jízdách na linkách hromadné dopravy provozované žalobkyní nemohla prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem. Jízdné a přirážky k jízdnému dle výzev kontrolora neuhradila. Dlužná částka nebyla žalovanou zaplacena ani na základě předžalobní výzvy ze dne 5. 9. 2025.Protože bylo možné věc rozhodnout na základě předložených listinných důkazů, vyzval soud žalovanou, aby se ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. vyjádřila k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně vyslovila souhlas s vyhlášením rozhodnutím v rámci podané žaloby, žalovaná se k výzvě soudu nevyjádřila. Žaloba a výzva jí byly doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o. s. ř. Proto soud rozhodoval na základě obsahu spisu.Na základě žalobkyní předložených listinných důkazů, a to záznamů o provedených kontrolách ve dnech 2. 12. 2022, 20. 1. 2023, 9. 2. 2023, 2. 9. 2023, 5. 11. 2023, 19. 11. 2023, 5. 2. 2024 a dne 12. 11. 2024, smluvních přepravních podmínek, tarifu jízdného a předžalobní výzvy s dokladem o odeslání má soud prokázáno, že žalovaná se přepravovala ve dnech 2. 12. 2022, 20.1. 2023 a dne 9. 2. 2023 bez platného jízdního dokladu autobusovou linkou č. , hodnota, , dne 2. 9. 2023, 5. 11. 2023 a dne 19. 11. 2023 autobusovou linkou č. , hodnota, , dne 5. 2. 2024 autobusovou linkou č. , hodnota, a dne 12. 11. 2024 autobusovou linkou č. , hodnota, . Na výzvu kontrolora se ani v jednom případě neprokázala platnou jízdenkou. Jízdné a přirážku k jízdnému nezaplatila. Výše jízdného činila 1 x 10 Kč a 7 x 16 Kč. Výše přirážky k jízdnému 1 500 Kč vyplývá z přepravních podmínek žalobkyně. Předžalobní upomínkou byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužných částek.Soud posoudil zjištěný skutkový stav po právní stránce podle § 2550 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), kdy účastníci uzavřeli smlouvu o přepravě osob a dále podle § 18a odst. 1, 2 písm. c) a odst. 3 zák. č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, kdy osoba pověřená dopravcem veřejné linkové dopravy a vybavená kontrolním odznakem nebo průkazem dopravce (dále jen pověřená osoba) je oprávněna uložit cestujícímu, který se neprokázal platným jízdním dokladem, zaplatit přirážku nebo vyžadovat od cestujícího, aby se prokázal osobními údaji. Výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách, přirážka nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. Podle § 7 odst. 6 vyhlášky č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro drážní a silniční dopravu nezakoupil-li si cestující jízdenku a je přepravován bez platné jízdenky, považuje se za cestujícího, který se z příčin na své straně neprokázal platným jízdním dokladem.Protože žalobkyně provedenými listinnými důkazy prokázala, že žalovaná se při výše uvedených jízdách konaných prostředky hromadné dopravy provozované žalobkyní neprokázala platnou jízdenkou a na výzvu pověřené osoby nezaplatila jízdné a přirážky k jízdnému, soud žalobě vyhověl a uložil žalované zaplatit žalobkyni částku 12 122 Kč a dále částku 60 Kč představující náklady spojené s uplatněním pohledávky, které jsou dle § 513 o. z. příslušenstvím pohledávky. Konkrétně se jedná o paušální náklady na písemnou výzvy k úhradě dlužných částek požadované žalobkyní dle čl. 15 odst. 6 přepravních podmínek. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 1 800 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a.t.”) z tarifní hodnoty ve výši 12 122 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze dvou úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t.