7 C 328/2021-13 — Okresní soud v Tachově

1. [celé jméno manželky] podala u soudu dne [datum] návrh, kterým se domáhala rozhodnutí o rozvodu manželství, které uzavřela s [celé jméno manžela] dne [datum] před [stát. instituce]. Dále tvrdila, že z manželství se narodily dvě děti, ke dni podání návrhu již zletilé. Návrh odůvodnila tvrzením, že manželské soužití se rozpadlo již před řadou let a od té doby účastníci jako manželé spolu nežijí a ani jeden z nich nemá zájem manželské soužití obnovit. Manžel [celé jméno manžela] se k návrhu na rozvod manželství připojil a uvedl, že i on souhlasí s rozvodem manželství. V řízení soud provedl důkaz oddacím listem vydaným [stát. instituce], ze kterého zjistil, -2- 7 C 328/2021 - 14 že v knize manželství matričního úřadu [stát. instituce] je dne [datum] zapsáno uzavření manželství mezi [celé jméno manžela] a [jméno] [příjmení]. Manželé zvolili společné příjmení [celé jméno manžela] – [celé jméno manželky]. 2. V řízení soud oba účastníky vyslechl. 3. [celé jméno manželky] vypověděla, že s manželem se často hádali a nakonec přestali spolu žít. To se událo již před devíti lety, dále vypověděla, že v současné době má jiného partnera a žije pod adresou [adresa]. Uvedla, že na rozvodu manželství trvá. 4. [celé jméno manžela] vypověděl, že s manželkou již devět let nežije, nemá zájem manželské soužití obnovit a i on na rozvodu manželství trvá. 5. Podle zákona č. 89/2012 Sb., podle § 755 odst. 1 zákona, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 6. Podle § 756 zákona, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. 7. Po zhodnocení provedených důkazů, zejména výpovědí obou účastníků dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je skutečně hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, a proto jej rozvedl. 8. Jako příčinu rozvratu shledal soud skutečnost, že již před devíti lety přestali účastníci spolu jako manželé žít, od té doby každý z nich vede vlastní život a navázali nové vztahy. 9. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, žádnému z účastníků soud náklady řízení nepřiznal, přihlédl rovněž k tomu, že ani jeden z nich je nežádal přiznat.