19 C 299/2023-17 — Okresní soud v Tachově

Manžel se návrhem na rozvod manželství domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že zhruba po pěti letech manželství docházelo mezi manželi k neshodám z důvodu mimomanželského poměru manželky. Od této doby se střídala období, kdy bylo manželství relativně spořádané a kdy nikoli. Toto vyústilo na podzim roku 2022 až k opuštění společné domácnosti manželem na přání manželky.Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná výpověďmi obou manželů, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu:1. manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum, v Tachově,2. z manželství se narodilo jedno dosud nezletilé dítě, a to nezl. , jméno FO, , nar. , datum, . O výchově tohoto dítěte bylo rozhodnuto pro dobu po rozvodu pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, ,3. manželé netvoří rodinné společenství, intimně se nestýkají po dobu více než jeden rok, ani jeden z manželů nechce společenství obnovit.Dle manželů je příčina rozvratu manželství to, že nebyli schopni se dohodnout na fungování běžných rodinných záležitostí, zejména co se týče pracovního vytížení, rolí v rodině, trávení volného času a mnoha dalších záležitostech týkající se rodinného i manželského života, a to ve své podstatě po celou dobu trvání manželství.Manželé spolu po dobu více než jeden rok nežijí ve společné domácnosti.Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. O poměrech dítěte účastníků (nezl. , jméno FO, , nar. , datum, ) pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, .Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech na společné soužití.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.