3 C 115/2023-134 — Okresní soud v Tachově

1. Žalobce se v předmětném řízení domáhal po žalovaném o zaplacení dlužné částky s příslušenstvím, uvedených v záhlaví tohoto rozhodnutí. K dané věci sdělil, že z účastnící uzavřeli dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum] a dne [datum] účastnické smlouvy, na základě níž se zavázal žalobce poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a služby související. Součástí účastnické smlouvy [číslo] bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu [anonymizována dvě slova] lite, modrý, [anonymizováno]: [číslo], kdy žalovaný vzal na vědomí, že bude mít od žalobce k dispozici slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byla smlouva předčasně ukončena a byla požadována zpět podmíněná sleva za zařízení ve výši 3 000 Kč Součástí smlouvy [číslo] bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu Xiaomi [anonymizována dvě slova], 32 [anonymizováno] – šedý, [anonymizováno]: [číslo], kdy žalovanému byla také poskytnuta podmíněná sleva 3 000 Kč, kterou byl následně povinen vrátit, neboť nehradil řádně a včas vyúčtování. Dále součástí účastnické smlouvy [číslo] bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], šedý, [anonymizováno]: [číslo], kdy byla žalovanému poskytnuta sleva na koncové zařízení. Vzhledem k tomu, že žalovaný nehradil řádně vystavená vyúčtování, je povinen slevu ve výši 4 000 Kč vrátit. Dále součástí účastnické smlouvy [číslo] bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], ([anonymizováno]) barvy černé, [anonymizováno]: [číslo]. Vzhledem k tomu, že vystavovaná vyúčtování nebyla ze strany žalovaného uhrazena včas, žalobce požaduje slevu na zařízení ve výši 3 000 Kč zpět. Tzn. součástí žalované částky jsou vyúčtované slevy k zařízení 3× á 3 000 Kč, 1× 4 000 Kč. Dále součástí žalované částky jsou i smluvní pokuty, neboť žalovaný neplnil řádným způsobem povinnosti z uzavřených smluv v celkové výši 8 850 Kč. Dále žalobce v rámci dlužné částky požaduje poplatek za pronájem zařízení ve výši 70 Kč na základě vyúčtování [číslo] částku 99,99 Kč za pronájem zařízení v rámci vyúčtování [číslo] částku za pronájem zařízení ve výši 70 Kč na základě vyúčtování [číslo] dále za pronájem zařízení ve výši 99,99 Kč v rámci vyúčtování [číslo], dále za pronájem zařízení ve výši 44,33 Kč v rámci vyúčtování [číslo]. Žalovaný byl upomínán o zaplacení dlužné částky, avšak bezvýsledně. Následně žalobce sdělil, že závazky z účastnické smlouvy [číslo] v daném řízení neuplatňuje. 2. Žalovanému byl v řízení ustanoven opatrovník dle § 29 odst. 3 o. s. ř., neboť současné bydliště se soudu nepodařilo zjistit. Opatrovník sdělil, že nezná žádnou skutečnost, která by umožňovala zpochybnit existenci uplatněné pohledávky, nepřichází v úvahu také promlčení nároku žalobce s tím, že rozhodnutí ve věci ponechal na zvážení soudu. 3. Vzhledem k tomu, že je žalovaný státní příslušník Bulharské republiky, jedná se o věc s cizím prvkem. Soud proto v souvislosti s příslušností postupoval dle nařízení Evropského parlamentu a rady EU číslo 1215/2012 ze dne [datum], kapitoly II, článku 4, bodu 1. Rozhodným právem je dle nařízení Evropského parlamentu a rady [příjmení] [číslo] o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím I) právní řád České republiky. 4. V daném případě po provedeném důkazním řízení soud zjistil, že účastníci uzavřeli smlouvy dne [datum] pod [číslo] dne [datum] pod [číslo] dne [datum] pod [číslo] dne [datum] pod [číslo] dne [datum] pod [číslo] dne [datum] pod [číslo] dne [datum] pod [číslo] dne [datum] pod [číslo] dne [datum] pod [číslo] Smlouvy byly uzavřeny ohledně poskytování základních a doplňkových služeb elektronických komunikací a souvisejících služeb v rozsahu, které si smluvní strany sjednaly. Součástí konkrétních smluv, uvedených výše a citovaných v návrhu na zahájení řízení bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncová zařízení, opět specifikovaná výše. Žalovaný řádným způsobem nezaplatil část vyúčtování, splatných dne [datum], [datum], [datum], [datum] a [datum]. Dlužné částky, vyplývající z těchto vyúčtování, jsou uvedeny výše a celkově tvoří částku žalovanou 22 297,64 Kč. Jedná se jednak o služby za„ pronájem zařízení„ a dále„ vrácení slevy na zařízení“, konkrétně poskytnutí mobilních telefonních přístrojů, citovaných ve vyúčtování [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] dále vyúčtování [číslo] kdy byla požadována po žalovaném smluvní pokuta za pronájem zařízení v částkách 2× 2 000 Kč a 1× 4 850 Kč. 5. Po zhodnocení shora uvedených skutečností s přihlédnutím k obsahu provedeného dokazování a k ustanovení § 1810 a následujících o. z. dospěl soud k závěru, že návrhu žalobce je možno vyhovět. Rozhodnutí soudu vychází ze skutečnosti, že v daném řízení bylo prokázáno, že žalovaný neuhradil dlužnou částku jako součet částek za pronájem zařízení a vrácení slevy na poskytnutá zařízení a smluvní pokutu za nevrácení koncových zařízení, případně jejich součástí. Proto soud uložil žalovanému uhradit dlužnou částku a s poukazem na prodlení s úhradou této částky dále soud uložil žalovanému uhradit také příslušenství pohledávky ve formě úroku z prodlení v zákonné výši dle § 2 vládního nařízení číslo 351/2013 Sb. kdy výši reposazby stanovuje [ulice] národní banka a to z jednotlivých dílčích dlužných částek, vyplývajících z vyúčtování, které zaslal žalobce žalovanému. 6. Současně soud přiznal žalobci jako zcela úspěšnému ve věci náklady řízení ve výši 9 313,6 Kč sestávající se z částky 892 Kč za zaplacený soudní poplatek, dále tří právních úkonů á 2 020 Kč, přiznaných dle ustanovení § 7 bod 5 vyhlášky č. 177/96 Sb., tří režijních paušálů á 300 Kč - § 13 odst. 4 téže vyhlášky s tím, že zůstatek tvoří 21 % DPH - § 137 odst. 3 o. s. ř.. 7. Splatnost dlužných částek s příslušenstvím a nákladů řízení byla žalovanému vymezena ve lhůtě, která je v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř..