CS · EN DE FR brzy

3 C 249/2024-18 — Okresní soud v Tachově

ECLI: ECLI:CZ:OSTC:2024:3.C.249.2024.1
Datum: 2024-10-17
Předmět: o zrušení vyživovací povinnosti na zletilé dítě
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb."]
["výživné"]
O co šlo: o zrušení vyživovací povinnosti na zletilé dítě (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb."])
Žalobce se v předmětném řízení domáhal zrušení vyživovací povinnosti k žalovanému jako svému synovi. Poukázal na to, že žalovaný se v , Anonymizováno, , Anonymizováno, vyučil s tím, že od měsíce srpna případně , Anonymizováno, , Anonymizováno, pracuje. Z uvedeného důvodu je schopen sám se živit.Žalovaný s návrhem souhlasil. Souhlasil také s tím, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání. Připustil, že v , Anonymizováno, r. , Anonymizováno, ukončil studia a v současné době je zaměstnán a je schopen sám se živit. Žalobce ke dni podání návrhu již na žalovaného žádné výživné nehradí.Žalobce taktéž souhlasil s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Proto soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání a bez přítomnosti účastníků.Dle ustanovení § 911 o. z. - výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.V daném případě po provedeném důkazním řízení soud zjistil, že žalobci bylo stanoveno v rámci schváleného smíru usnesením zdejšího soudu č. j. , spisová značka, ze dne , datum, výživné na žalovaného v částce , částka, měsíčně od měsíce , Anonymizováno, , Anonymizováno, s tím, že žalobce se zavázal uhradit dlužné výživné v částce , částka, ve splátkovém režimu po , částka, měsíčně. Žalovaný připustil, že v měsíci , Anonymizováno, , Anonymizováno, ukončil studia, je zaměstnán a je schopen sám se živit. Výživné žalobce na žalovaného ke dni podání návrhu již nehradil.Po zhodnocení shora uvedených skutečností s přihlédnutím k obsahu provedeného dokazování a k citovanému ustanovení shora uvedeného právního předpisu dospěl soud k závěru, že návrhu žalobce je možno vyhovět. Rozhodnutí soudu vychází ze skutečnosti, že v řízení bylo prokázáno, že žalovaný je schopen se od , datum, sám živit, kdy ukončil studium, související s budoucím povoláním. Proto soud vyživovací povinnost žalobce k žalovanému zrušil.O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. s poukazem na procesní výsledek řízení, kdy žalobci v souvislosti s tímto řízením žádné náklady nevznikly.

Citovaná ustanovení

§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.