3 C 301/2023-20 — Okresní soud v Tachově

1. Manželka podala u zdejšího soudu návrh na rozvod manželství s manželem. K věci sdělila, že u obou z nich se jedná o manželství prvé, které bylo uzavřeno dne 22.4.2000. Z manželství se narodila dcera Marcela dne 19. 10. 1993 a syn Daniel dne 10. 2. 2006. Manželé žijí v jednom bytě, avšak společně nehospodaří a intimně se nestýkají od listopadu 2023. Manžel požíval alkohol, byl nesvědomitý, nedával jí finanční prostředky. Obnovit soužití s manželem nehodlá.2. Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil. Uvedl, že s manželkou žili ve společné domácnosti od jeho 18 let. Připustil, že manželce nepředával finanční prostředky přímo do domácnosti, však pořizoval v minulosti , právnická osoba, na renovaci bytu, vybavil byt nábytkem. Veškeré náklady hradil ze svých finančních prostředků.. Manželka měla platit potraviny, manžel následně provoz auta případně čtyřkolky. Připustil, že požíval alkohol, ale pouze ve svém volnu, kdy manželka taktéž alkohol konzumovala.3. Dle ustanovení § 755 odst. 1 o.z. - manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.4. Dle odst. 3 shora citovaného paragrafu - mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.5. V daném případě po provedeném důkazním řízení soud zjistil, že manželé uzavřeli sňatek dne 22. 4. 2000 před Obecním úřadem ve Stráži, , adresa, s tím, že u obou z nich se jedná o manželství prvé. Z manželství se narodila dcera Marcela dne 19. 10. 1993, což potvrdila manželka a dále syn Daniel dne 10. 2. 2006. Rozsudkem zdejšího soudu č. j. , spisová značka, a 12 P a Nc 391/2023 ze dne 25. 1. 2024, v právní moci dne 31. 1. 2024 byla schválena dohoda rodičů, dle níž byl nezletilý Daniel svěřen do společné péče rodičů, kterým výživné na něho stanoveno nebylo. Od měsíce listopadu roku 2023 se manželé intimně nestýkají, manželka v uvedené době navázala vztah s jiným mužem. Obnovit soužití s manželem nehodlá. Manžel připustil, že požívá alkohol, avšak mimo byt, ve kterém účastníci bydlí. Neshody v manželství dle vyjádření účastníků vyplývaly z neschopnosti manželů hospodařit se společnými finančnímu prostředky.6. Po zhodnocení shora uvedených skutečností s přihlédnutím k obsahu provedeného dokazování a k citovaným ustanovením shora uvedeného právního předpisu dospěl soud k závěru, že návrhu manželky na rozvod manželství s manželem lze vyhovět. Důvodem je ta skutečnost, že v řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků v jeho současné podobě je svazkem zcela nefunkčním i za situace, kdy oba manželé obývají jeden byt. Manželka navázala za trvání manželství známost s jiným partnerem, obnovit soužití s manželem nehodlá. S poukazem na nefunkční manželství účastníků od listopadu roku 2023 soud proto dané manželství rozvedl. Na jeho rozpadu se spolupodíleli oba účastníci, kteří nebyli schopni vyřešit problémy, které se v rodině vyskytly, související s požíváním alkoholu ze strany manžela a nefunkčním společným hospodařením s finančními prostředky, v zájmu zachování rodiny.7. O nákladech řízení soud rozhodl dle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb..