11 C 238/2020-33 — Okresní soud v Teplicích

Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 29. 6. 2020 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému zaplatit žalobkyni částku 1 610 Kč s příslušenstvím z titulu nedoplatku splátek za koncové zařízení, dle vyúčtování služeb [číslo] [číslo] [číslo] to dle Účastnické smlouvy [číslo] Smluvním ujednáním ke kupní smlouvě na koncové zařízení a Dodatkem se splatností měsíčních splátek. K projednání věci samé soud nenařídil jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a soud předpokládal, že účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí, když na výzvu soudu ze dne 27. 10. 2020 účastníci ve lhůtě stanovené se nevyjádřili. Na základě předložených listinných důkazů soud dospěl k následujícímu závěru skutkového stavu věci: Na základě Účastnické smlouvy ze dne 28. 8. 2018 a jejího Dodatku se žalobce zavázal poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací, včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, přičemž žalovaný se zavázal za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované ve lhůtě splatnosti, dle vyúčtování služeb. Žalovaný porušil své smluvní povinnosti, neboť neuhradil vyúčtování služeb a také splátky skládající se za poskytnuté zařízení Installment, dle vyúčtování [číslo] splatné dne 27. 10. 2018 ve výši 70 Kč, dle vyúčtování [číslo] splatné dne 27. 11. 2018 ve výši 70 Kč a dle vyúčtování [číslo] splatné dne 26. 3. 2019 ve výši 1 470 Kč Celkem dlužná částka proto činí 1 610 Kč. Žalovaný přes výzvu učiněnou dopisem ze dne 23. 4. 2020 povinnost nesplnil a dosud dluh neuhradil. Na základě zjištěného závěru skutkového stavu věci soud proto žalobě zcela vyhověl, přičemž po právní stránce posoudil věc podle ustanovení § 2079 o. z., včetně požadovaného zákonného úroku z prodlení z dlužné částky, a to ode dne následujícího po dni splatnosti vyúčtování služeb ze dne 26. 3. 2019. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně byla ve sporu plně úspěšná. Přiznaná náhrada nákladů řízení spočívá v zaplaceném soudním poplatku z návrhu ve výši 400 Kč a v nákladech právního zastoupení sestávající z odměny advokáta za 3 úkony právní služby po 200 Kč, tj. 600 Kč (převzetí a příprava zastoupení, sepis návrhu, kvalifikovaná výzva k plnění) dle ust. § 14 b odst. 1 písm. c) bod 1 vyhl. č. 120/2014 Sb., když řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, přičemž předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč, 3 RP po 100 Kč, tj. 300 Kč dle § 14 b odst. 5 písm. a) citované vyhlášky a 21 % DPH z částky 900 Kč, tj. 189 Kč Celkem náklady řízení činí 1 489 Kč. Protože žalobkyně byla v řízení zastupována advokátem, uložil soud žalovanému zaplatit přiznanou náhradu nákladů řízení k rukám advokáta (§ 149 odst. 1 o.s.ř.). Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř.