11 C 266/2020-21 — Okresní soud v Teplicích

Žalobkyně návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu ze dne 18. 8. 2020 se domáhala vůči žalované zaplacení částky 3 275 Kč s příslušenstvím z titulu nedoplatku zákonného příspěvku do garančního fondu žalobkyně, neboť žalovaná, jenž je provozovatelem osobního vozidla [registrační značka], neměla od 6. 6. 2019 do 29. 8. 2019 uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. K projednání věci samé soud nenařídil jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a soud předpokládal, že účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí, když na výzvu soudu ze dne 23. 11. 2020 účastníci ve lhůtě stanovené se nevyjádřili. Po provedeném dokazování soud zjistil tento závěr skutkového stavu věci: Žalovaná je evidována v registru silničních vozidel jako provozovatel osobního vozidla [registrační značka] s objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, přičemž neměla ode dne 6. 6. 2019 do 29. 8. 2019 k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena v ust. § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla [číslo] Sb. Celkem vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem po dobu 85 dní, přičemž příspěvek, dle shora citovaného zákona, činí konkrétně 35 Kč denně. Takto činí dlužná částka příspěvku 2 975 Kč, přičemž tuto částku žalovaná neuhradila ani na základě výzvy, která ji byla zaslána a rovněž ani poté, kdy ji byla zaslána předžalobní výzva k plnění. Splatnost příspěvku nastala dnem 21. 12. 2019. Žalovaná je rovněž povinována uhradit poplatek s uplatněním práva na příspěvek, na základě § 4 odst. 4 dle shora citovaného zákona a dle § 2 písm. a) vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč Celkem dlužná částka proto činí 3 275 Kč. Na základě takto zjištěného závěru soud žalobě zcela vyhověl dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně byla ve sporu plně úspěšná, a tudíž má právo na náhradu svých nákladů řízení. Přiznaná náhrada nákladů řízení sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem za 2 úkony právní služby po 200 Kč, tj. 400 Kč (převzetí a příprava zastoupení, kvalifikovaná výzva k plnění a podání žaloby) dle ustanovení § 14b odst. 1 písm. a bod 1, vyhlášky číslo 120/2014 Sb., 3 režijní paušály po 100 Kč, tj. 300 Kč, dle § 14b odst. 5 písm. a citované vyhlášky a 21 % DPH z částky 900 Kč, tj. 189 Kč Celkem náklady řízení činí 1 489 Kč Náklady zastoupení advokátem v podobě přiznané odměny vyplývá ze skutečnosti, že řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru, uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč. Protože žalobkyně byla v řízení zastupována advokátem, uložil soud žalované zaplatit přiznanou náhradu nákladů řízení k rukám advokáta (§ 149 odst. 1 o.s.ř.). Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř. před středníkem.