11 C 281/2020-59 — Okresní soud v Teplicích

Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu dne 23. 7. 2020 domáhala, aby soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 2 476 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně uzavřela se žalovanou dne 23. 4. 2018 pojistnou smlouvu, jejímž předmětem bylo„ Životní pojištění [anonymizována dvě slova]“, přičemž žalovaná dohodnuté splátky nehradila řádně a včas, a proto došlo k zániku smlouvy pro neplacení pojistného ke dni 24. 3. 2019. K projednání věci samé soud nenařídil jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a soud předpokládal, že účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí, když na výzvu soudu ze dne 26. 11. 2020 účastníci ve lhůtě stanovené se nevyjádřili. Na základě předložených listinných důkazů soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci: Účastníci uzavřeli dne 23. 4. 2018„ Životní pojištění [anonymizována dvě slova]“, dle pojistné smlouvy [číslo]. Žalovaná se zavázala platit pojistné ve výši 1 061 Kč počínaje 24. 4. 2018 s měsíční splatností. Žalovaná sjednané pojistné splatné dne 24. 12. 2018 neuhradila, proto byla vyzvána k uhrazení dlužné částky s upozornění zániku pojistné smlouvy v důsledku neplacení. Protože žalovaná v dané lhůtě pojistné neuhradila, došlo k zániku pojistné smlouvy ke dni 24. 3. 2019. Za období od 24. 12. 2018 do 24. 3. 2019 činí dlužné pojistné v poměrné výši 2 476 Kč. Na základě takto učiněného závěru skutkového stavu věci soud proto žalobě zcela vyhověl, když věc právně posoudil dle ust. § 2804 o. z. a dle § 2782 odst. 1 o. z. dle kterého má pojistitel nárok na pojistné za dobu do zániku pojištění a zároveň soud přiznal požadovaný úrok z prodlení z dlužné částky ode dne následujícího po zániku pojistné smlouvy, tedy ode dne 25. 3. 2019 do zaplacení dluhu. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně byla ve sporu plně úspěšná. Přiznaná náhrada nákladů řízení spočívá v zaplaceném soudním poplatku z návrhu ve výši 400 Kč a v nákladech právního zastoupení sestávající z odměny advokáta za 3 úkony právní služby po 200 Kč, tj. 600 Kč (převzetí a příprava zastoupení, sepis návrhu, kvalifikovaná výzva k plnění) dle ust. § 14 b odst. 1 písm. c) bod 1 vyhl. č. 120/2014 Sb., když řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, přičemž předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč, 3 RP po 100 Kč, tj. 300 Kč dle § 14 b odst. 5 písm. a) citované vyhlášky a 21 % DPH z částky 900 Kč, tj. 189 Kč Celkem náklady řízení činí 1 489 Kč. Protože žalobkyně byla v řízení zastupována advokátem, uložil soud žalované zaplatit přiznanou náhradu nákladů řízení k rukám advokáta (§ 149 odst. 1 o.s.ř.). Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř. před středníkem.