11 C 288/2020-30 — Okresní soud v Teplicích

Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu dne 26. 8. 2020 domáhala, aby soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 2 744 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně uzavřela se žalovanou dne 1. 12. 2018 pojistnou smlouvu o životním pojištění Perspektiva 7BN, přičemž žalovaná dohodnuté splátky nehradila řádně a včas, a proto došlo k zániku smlouvy pro neplacení pojistného ke dni 1. 12. 2019. K projednání věci samé soud nenařídil jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a soud předpokládal, že účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí, když na výzvu soudu ze dne 4. 12. 2020 účastníci ve lhůtě stanovené se nevyjádřili. Na základě předložených listinných důkazů soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci: Účastníci uzavřeli dne 1. 12. 2018 pojistnou smlouvu o životním pojištění Perspektiva 7BN. Žalovaná se zavázala platit pojistné v měsíční výši 930 Kč se splatností měsíční vždy 1. den příslušného pojistného období. Protože žalovaná splátky nehradila řádně a včas, byla upomínkou vyzvána k zaplacení dlužného pojistného ke dni 1. 8. 2019, a protože žalovaná ve lhůtě stanovené dlužné pojistné neuhradila, a proto pojistná smlouva zanikla ke dni 1. 12. 2019. Za období od 1. 8. 2019 do 1. 12. 2019 činí dlužné pojistné 2 744 Kč, které žalovaná neuhradila ani poté, kdy ji byla zaslána předžalobní výzva k plnění ze dne 19. 3. 2020. Na základě takto učiněného závěru skutkového stavu věci soud proto žalobě zcela vyhověl, včetně požadovaného úroku z prodlení v kapitalizované výši za období od 2. 12. 2019, tj. ode dne následujícího po zániku pojistné smlouvy ke dni podání žaloby, ve výši 202 Kč, přičemž soud věc právně posoudil dle ust. § 2804 o. z. a dle § 2782 odst. 1 o. z. dle kterého má pojistitel nárok na pojistné za dobu do zániku pojištění. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně byla ve sporu plně úspěšná. Přiznaná náhrada nákladů řízení spočívá v zaplaceném soudním poplatku z návrhu ve výši 400 Kč a v nákladech právního zastoupení sestávající z odměny advokáta za 3 úkony právní služby po 200 Kč, tj. 600 Kč (převzetí a příprava zastoupení, sepis návrhu, kvalifikovaná výzva k plnění) dle ust. § 14 b odst. 1 písm. c) bod 1 vyhl. č. 120/2014 Sb., když řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, přičemž předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč, 3 RP po 100 Kč, tj. 300 Kč dle § 14 b odst. 5 písm. a) citované vyhlášky a 21 % DPH z částky 900 Kč, tj. 189 Kč Celkem náklady řízení činí 1 489 Kč. Protože žalobkyně byla v řízení zastupována advokátem, uložil soud žalované zaplatit přiznanou náhradu nákladů řízení k rukám advokáta (§ 149 odst. 1 o.s.ř.). Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř. před středníkem.