11 C 303/2021-21 — Okresní soud v Teplicích

Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu dne 13. 8. 2021 domáhala, aby soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku celkem 24 773 Kč s příslušenstvím z titulu nedoplatku za dodávku elektřiny do odběrného místa [ulice a číslo], [obec]. K projednání věci samé soud nenařídil jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a soud předpokládal, že účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí, když na výzvu soudu ze dne 24. 11. 2021 účastníci ve lhůtě stanovené se nevyjádřili. Po provedeném dokazování soud zjistil tento skutkový stav věci: Žalobkyně a žalovaná uzavřeli dne 5. 10. 2020 Smlouvu o sdružených službách dodávky a odběru elektřiny pro odběrné místo: [ulice a číslo], [obec] s datem zahájení dodávky 5. 10. 2020. Za období od 7. 1. 2020 do 19. 3. 2020 byla vystavena žalobcem žalované faktura za dodávku elektřiny [číslo] na částku 24 773 Kč se splatností dne 6. 4. 2021. K úhradě dlužné částky byla žalovaná vyzvána předžalobní výzvou ze dne 21. 6. 2021, přičemž žalovaná celkovou dlužnou částku dosud neuhradila. Na základě takto zjištěného závěru skutkového stavu věci soud žalobě zcela vyhověl, když má za prokázáno, že žalovaná neuhradila vyúčtování dodávky elektřiny. Po právní stránce soud posoudil věc podle zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon (dále jen„ energetický zákon“) a podle § 2079 a násl. o. z. účinného od 1. 1. 2014. Žalovaná se ocitla v prodlení se splněním peněžitého dluhu dnem následujícím po dni poslední platby k úhradě dluhu za dodávky elektřiny, tedy od 7. 4. 2020 do zaplacení. Výše úroku z prodlení vyplývá z ust. § 1 vládního nařízení č. 142/1994 Sb. v platném znění. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně byla ve sporu plně úspěšná. Přiznaná náhrada nákladů řízení spočívá v zaplaceném soudním poplatku z návrhu ve výši 992 Kč a v nákladech právního zastoupení sestávající z odměny advokáta za 3 úkony právní služby po 300 Kč, tj. 900 Kč (převzetí a příprava zastoupení, sepis návrhu, kvalifikovaná výzva k plnění) dle ust. § 14 b odst. 1 písm. c) bod 2 vyhl. č. 120/2014 Sb., když řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, přičemž předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč, 3 RP po 100 Kč, tj. 300 Kč dle § 14 b odst. 5 písm. a) citované vyhlášky a 21 % DPH z částky 1 200 Kč, tj. 252 Kč Celkem náklady řízení činí 2 444 Kč. Protože byla žalobkyně v soudním řízení zastoupena advokátem, uložil soud žalované povinnost, aby zaplatil podle § 149 odst. 1 o.s.ř. náhradu nákladů řízení k rukám tohoto advokáta. Lhůty k plnění uložených povinností v délce tří dnů soud stanovil podle § 160 odst. 1 věty před středníkem o.s.ř.