11 C 309/2020-27 — Okresní soud v Teplicích

Žalobkyně návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu ze dne 27. 8. 2020 se domáhala vůči žalovanému zaplacení částky 1 210 Kč s příslušenstvím z titulu nedoplatku zákonného příspěvku do garančního fondu žalobkyně, neboť žalovaný, jenž je provozovatel osobního vozidla VW [anonymizováno] [registrační značka], neměl od 1. 8. 2019 do 14. 8. 2019 uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. K projednání věci samé soud nenařídil jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a soud předpokládal, že účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí, když na výzvu soudu ze dne 11. 1. 2021 žalovaný ve lhůtě stanovené se nevyjádřil a žalobce vyslovil souhlas s rozhodnutím bez nařízení jednání podáním ze dne 13. 1. 2021. Po provedeném dokazování soud zjistil tento závěr skutkového stavu věci: Žalovaný je evidován v registru silničních vozidel jako provozovatel osobního vozidla VW [anonymizováno] [registrační značka] s objemem válců motoru od [číslo] cm3 do [číslo] cm3, přičemž neměl ode dne 1. 8. 2019 do 14. 8. 2019 k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena v ust. § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla [číslo] Sb. Celkem vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem po dobu 14 dnů, přičemž příspěvek, dle shora citovaného zákona, činí konkrétně 65 Kč denně. Takto činí dlužná částka příspěvku 910 Kč, přičemž tuto částku žalovaný neuhradil ani na základě výzvy, která mu byla zaslána a rovněž ani poté, kdy mu byla zaslána předžalobní výzva k plnění. Splatnost příspěvku nastala dnem 16. 2. 2020. Žalovaný je rovněž povinován uhradit poplatek s uplatněním práva na příspěvek, na základě § 4 odst. 4 dle shora citovaného zákona a dle § 2 písm. a) vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč Celkem dlužná částka proto činí 1 210 Kč. Na základě takto zjištěného závěru soud žalobě zcela vyhověl dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. Výrok o nákladech řízení vyplývá z ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná. Tato náhrada sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a z odměny advokáta za dva úkony právní služby po 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení a podání návrhu) tj. 400 Kč, vše dle § 14b odst. 1 advokátního tarifu, 3 RP po 100 Kč, tj. 300 Kč dle § 14b odst. 5 advokátního tarifu, 1 poloviční úkon za jednoduchou výzvu k plnění ve výši 100 Kč a 21 % DPH z částky 800 Kč, tj. 168 Kč Celkem náhrada nákladů řízení činí 1 368 Kč, když řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, přičemž předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč. Protože žalobkyně byla v řízení zastupována advokátem, uložil soud žalovanému zaplatit přiznanou náhradu nákladů řízení k rukám advokáta (§ 149 odst. 1 o.s.ř.). Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř. před středníkem.