10 C 36/2022-61 — Okresní soud v Teplicích

Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 4.1.2022 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 22 567 Kč s příslušenstvím z titulu úhrady zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období od 28.6.2019 do 30.11.2019, když žalovaný jako provozovatel osobního automobilu s [registrační značka] neuzavřel v rozhodném období pojištění odpovědnosti z provozu uvedeného vozidla za 156 dní po 47 Kč (7 332 Kč), a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (300 Kč), dále pak v období od 1.12.2019 do 30.4.2020 jako provozovatel osobního automobilu s [registrační značka] neuzavřel v rozhodném období pojištění odpovědnosti z provozu uvedeného vozidla za 152 dní po 47 Kč (7 144 Kč), a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (300 Kč), dále pak v období od 1.5.2020 do 30.9.2020 jako provozovatel osobního automobilu s [registrační značka] neuzavřel v rozhodném období pojištění odpovědnosti z provozu uvedeného vozidla za 153 dní po 47 Kč (7 191 Kč), a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (300 Kč). V rozsudku Okresního soudu v Teplicích ze dne 1.6.2022, č. j. 10 C 36/2022- 53 bylo ve výroku I chybně uvedeno datum počátku úročení úroku z prodlení, když namísto správného„ … z částky 7 632 Kč od 2.9.2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 7 444 Kč od 16.12.2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 7 491 Kč od 24.3.2021 do zaplacení,“ bylo chybně uvedeno„ ….z částky 7 632 Kč od [číslo] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 7 444 Kč od 30.11.2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 7 491 Kč od 8.12.2021 do zaplacení,“. Podle ustanovení § 164 o.s.ř. opraví předseda senátu rozsudku kdykoli i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníků. Protože jde v předmětném usnesení o zřejmou zjevnou nesprávnost v psaní byla provedena oprava uvedeného rozsudku tímto opravným usnesením.