11 C 279/2022-34 — Okresní soud v Teplicích

Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu dne 17. 6. 2022 domáhala, aby soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 2 927 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný uzavřel se společností [právnická osoba], pojistnou smlouvu o Pojištění pro případ smrti [číslo] dne 1. 1. 2016, přičemž žalovaný dohodnuté splátky nehradil řádně a včas, a proto došlo k zániku smlouvy pro neplacení pojistného ke dni 21. 4. 2020. K projednání věci samé soud nenařídil jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a soud předpokládal, že účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí, když na výzvu soudu ze dne 9. 9. 2022 účastníci ve lhůtě stanovené se nevyjádřili. Na základě předložených listinných důkazů soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci: Právní předchůdce žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne 1. 11. 2016 pojistnou smlouvu o Pojištění pro případ smrti [číslo]. Žalovaný se zavázal platit pojistné v roční výši 12 474 Kč. Žalovaný sjednané pojištění neuhradil ke dni 23. 2. 2020, byl proto vyzván k úhradě dlužného pojistného v zákonné lhůtě, a protože dlužné pojistné nebylo uhrazeno, došlo k zániku pojistné smlouvy ke dni 21. 4. 2020. Za období od 23. 2. 2020 do 21. 4. 2020 tak činí poměrná výše dlužného pojistného 2 927 Kč, kterou žalovaný neuhradil ani poté, kdy mu byla zaslána předžalobní výzva k plnění ze dne 2. 6. 2022. Na základě takto učiněného závěru skutkového stavu věci soud proto žalobě zcela vyhověl, včetně požadovaného úroku z prodlení z dlužné částky, když prodlení žalovaného nastalo dnem po zániku pojistné smlouvy, tj. od 22. 4. 2020. Soud věc právně posoudil dle ust. § 2782 odst. 1 o. z., dle kterého má pojistitel nárok na pojistné za dobu trvání pojištění. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně byla ve sporu plně úspěšná. Přiznaná náhrada nákladů řízení spočívá v zaplaceném soudním poplatku z návrhu ve výši 400 Kč a v nákladech právního zastoupení sestávající z odměny advokáta za 3 úkony právní služby po 200 Kč, tj. 600 Kč (převzetí a příprava zastoupení, sepis návrhu, kvalifikovaná výzva k plnění) dle ust. § 14 b odst. 1 písm. c) bod 1 vyhl. č. 120/2014 Sb., když řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, přičemž předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč, 3 RP po 100 Kč, tj. 300 Kč dle § 14 b odst. 5 písm. a) citované vyhlášky a 21 % DPH z částky 900 Kč, tj. 189 Kč Celkem náklady řízení činí 1 489 Kč. Protože žalobkyně byla v řízení zastupována advokátem, uložil soud žalovanému zaplatit přiznanou náhradu nákladů řízení k rukám advokáta (§ 149 odst. 1 o.s.ř.). Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř. před středníkem.