12 C 178/2022-24 — Okresní soud v Teplicích

Navrhující manželka se domáhala rozvodu manželství s tím, že manželství účastníků je hluboce a trvale rozvráceno, oba manželé spolu od června 2020 nežijí a nevedou společnou domácnost, ze které se manželka odstěhovala k 1. 7. 2022. Manželství účastníků neplní žádnou ze svých funkcí a je tak v současné době jen formálním svazkem dvou lidí. Manžel se vyjádřil tak, že s rozvodem manželství souhlasí a souhlasí i s důvody rozvratu manželství. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem Duchcov. U obou se jednalo o první manželství. Manželství bylo uzavřeno z důvodu vzájemné náklonnosti obou manželů po roční známosti. Rok po uzavření manželství se jim narodil syn. Na počátku bylo manželství spokojené až na běžné neshody. V manželství se projevila krize zhruba po sedmi letech, kterou se manželé pokusili řešit, a narodila se jim dcera. Manželství však nadále provázely neshody a hádky manželů týkající se jakýchkoliv maličkostí. Důvodem nespokojenosti bylo trávení volného času manželem trénováním a hraním fotbalu, když volné měl pouze dva dny v týdnu. Taktéž k odcizení přispěla doba covidu, když manželka odjela na tři měsíce ke své matce v době zavření okresů a škol. Manželé spolu od července 2022 nežijí, když se manželka ze společné domácnosti odstěhovala spolu s dětmi. Oba vylučují možnost, že by manželské soužití obnovili. Z manželství se narodily dvě nezletilé děti, [jméno] [celé jméno manžela] [datum narození] a [jméno] [celé jméno manželky] [datum narození], o jejichž úpravě péče a výživy pro dobu po rozvodu manželství rozhodl Okresní soud v Děčíně rozsudkem č. j. [číslo jednací], ze dne 16. 8. 2022 a který nabyl právní moci dne 7. 9. 2022. Dle ustanovení § 755 odst. 1 zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle § 755 odst. 3 mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že zákonné podmínky k rozvodu manželství jsou v tomto případě splněny. Manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželé společně nehospodaří, intimně se nestýkají a ztratili vůči sobě veškeré citové vazby. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílném názoru na podstatu fungování manželství, trávení volného času a rozdílnosti povah manželů. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle ustanovení § 23 věta prvá zákona 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen„ z.ř.s.“).