12 C 38/2022-17 — Okresní soud v Teplicích

Návrhem doručeným soudu 4. 9. 2021 se manžel domáhal rozvodu manželství s tím, že manželství účastníků je hluboce a trvale rozvráceno, manželé spolu od ledna 2022 společně nežijí a nehospodaří, když manželka se ze společné domácnosti odstěhovala v lednu 2022 Manželka se k návrhu písemně nevyjádřila. Při jednání soudu dne 14. 9. 2022 uvedla, že souhlasí s rozvodem, ale důvodem k rozvodu je násilí, kterého se na ní manžel dopustil a které bylo zaznamenáno i PČR. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Úřadem městského obvodu [obec] – [část obce]. U manželky se jedná o manželství první, u manžela o druhé manželství. Z manželství se narodil nezletilý syn [jméno] [celé jméno manžela] dne [datum]. Manželé se znali od mládí, jejich vztah začal zhruba rok před svatbou a ke sňatku došlo z důvodu očekávání narození dítěte. Jejich manželství bylo po dobu dvou let spokojené, až na běžné neshody. Po zhruba dvou letech začalo docházet k neshodám kvůli trávení volného času, výchově dítěte a jako hlavní důvod neshod byl nedostatek financí pro rekonstrukci nemovitosti, ve kterém žili. Manžel pro rekonstrukci nenacházel dostatek volného času a ani prostředků, manželka ve stávajících podmínkách byla nespokojená. Jejich časté hádky vyústily v incident, kdy manžel manželku hrubě chytil tak, že z její strany byl fyzický atak vnímaný jako škrcení. Zavolala svoji zletilou dceru, která v tu dobu byla přítomná v domě a zhruba za dva dny šla incident nahlásit na Policii, následně však nesouhlasila s přestupkovým řízením proti manželovi. Tento incident zcela narušil její důvěru vůči manželovi. Situace se pro ní stala neúnosnou a po Vánocích roku 2021 se odstěhovala ze společné domácnosti spolu se svým synem. Oba manželé vylučují možnost obnovit manželství. Byť manželka uvedla, že se nejednalo o jediný incident, pouze na tomto se manželé shodli a jelikož ke svým tvrzením neoznačila jiné důkazy a výslovně nechtěla výslech její dcery, zůstaly tyto incidenty pouze v rovině neprokázaného tvrzení. Rozsudkem Okresního soudu v Teplicích ze dne 4. 5. 2022 č.j. [číslo jednací] byla schválena dohoda účastníků o úpravě poměrů k nezletilému [jméno] [příjmení], narozenému dne [datum] z jejich manželství pro dobu před i po rozvodu, který nabyl právní moci dne 9. 5. 2022. Dle ustanovení § 755 odst. 1 zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle § 755 odst. 3 mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že zákonné podmínky k rozvodu manželství jsou v tomto případě splněny. Manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželé společně nebydlí, nehospodaří, intimně se nestýkají a ztratili vůči sobě veškeré citové vazby. Ačkoliv manželství nebylo harmonické a mezi manžely panovaly neshody, hlavní příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v jednání manžela, který se v průběhu hádky uchýlil k fyzickému násilí na manželce, a to bez ohledu na to, jak intenzivní tento atak byl. Skutečnost, že po tomto incidentu došlo k úplné ztrátě důvěry, tak jde k tíži právě manželovi. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle ustanovení § 23 věta prvá z.ř.s., když oba účastníci se náhrady nákladů řízení výslovně vzdali.