CS · EN DE FR brzy

21 C 21/2021-42 — Okresní soud v Teplicích

ECLI: ECLI:CZ:OSTP:2022:21.C.21.2021.1
Datum: 2022-01-06
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 164 z. č. 99/1963 Sb."]
[]
Čeho se rozhodnutí týká: Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 164 (99/1963 Sb.). Klíčová slova: [].
Dne 9. 12. 2021 byl zdejším soudem vyhlášen rozsudek č. j. 21 C 21/2021-40, jímž byla ve výrokové části pod bodem II. uložena žalované povinnost zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 600 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právního zástupce žalobkyně. Jelikož v této části výroku byla zjištěna zjevná nesprávnost spočívající v chybě v počtech, když soud při stanovení výše náhrady nákladů řízení vycházel z toho, že žalobkyně uhradila soudní poplatek ve výši 400 Kč, avšak žalobkyně dle obsahu spisu uhradila soudní poplatek ve výši 1 000 Kč (na základě usnesení č. j. 21 C 21/2021-17 ze dne 30. 4. 2021, jímž byl soudní poplatek doměřen), opravil soud v souladu s ust. § 164 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením. Žalobkyně má v souladu s ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 1 200 Kč, neboť náklady žalobkyně sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč a náhrady hotových výdajů ve výši 100 Kč za každý ze dvou úkonů (předžalobní upomínka, písemné podání soudu ve věci samé - žaloba). Blíže k výši přiznané náhrady nákladů řízení potřebných k účelnému uplatňování práva, zejména k otázce nepřiznání odměny za právní zastoupení žalobkyně, odkazuje soud zcela na odůvodnění rozsudku ve věci samé.

Citovaná ustanovení

§ 142 (99/1963 Sb.)§ 164 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.