ECLI: ECLI:CZ:OSTP:2023:11.C.124.2023.1 Datum: 2023-06-01 Předmět: zaplacení 10 495 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ z. č. 458/2000 Sb.", "§ 14 vyhl. č. 120/2014 Sb."] ["dodávky energie""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 10 495 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 149 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.), § 2079 (89/2012 Sb.).
Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu dne 27. 1. 2023domáhala, aby soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku celkem 10 495 Kč s příslušenstvím z titulu nedoplatku za dodávku elektřiny a paušální náhrady nákladů spojených s upomínáním, dle smlouvy o Sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 7. 5. 2021.
K projednání věci samé soud nenařídil jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a soud předpokládal, že účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí, když na výzvu soudu ze dne 21. 4. 2023 se účastníci ve lhůtě stanovené nevyjádřili.
Po provedeném dokazování soud zjistil tento skutkový stav věci:
Žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne 7. 5. 2021 Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny pro odběrné místo Rtyně n. B., Velvěty 69. Za období od 20. 5. 2021 do 6. 5. 2022 byla vystavena žalobcem žalovanému faktura za dodávku elektřiny [číslo] splatnou dne 27. 5. 2022 pro nedoplatek 6 531 Kč a za období od 7. 5. 2022 do 26. 7. 2022 fakturu [číslo] splatnou dne 2. 9. 2022 pro nedoplatek ve výši 3 764 Kč.
V souladu se Smluvním ujednáním vyplývajících z čl. III odst. 12 Obchodních podmínek se žalovaný zavázal zaplatit žalobci za každou oprávněně zaslanou upomínku náhradu nákladů spojených s upomínáním ve výši 200 Kč Celkem dlužná částka proto činí 10 495 Kč, kterou žalovaný neuhradil ani poté, kdy mu byla zaslána předžalobní výzva k plnění ze dne 7. 10. 2022.
Na základě takto zjištěného závěru skutkového stavu věci soud žalobě zcela vyhověl, když má za prokázáno, že žalovaný neuhradil vyúčtování dodávky elektřiny v celkové výši, jak shora uvedeno a paušální náhradu za zaslání upomínky ve výši 200 Kč.
Po právní stránce soud posoudil věc podle zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon (dále jen„ energetický zákon“) a podle § 2079 a násl. o. z. účinného od 1. 1. 2014. Žalovaný se ocitl v prodlení se splněním peněžitého dluhu dnem následujícím po splatnosti vyúčtování, tedy dnem a z částek, jak uvedeno ve výroku tohoto rozsudku.
O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně byla ve sporu plně úspěšná. Přiznaná náhrada nákladů řízení spočívá v zaplaceném soudním poplatku z návrhu ve výši 800 Kč a v nákladech právního zastoupení sestávající z odměny advokáta za 2 úkony právní služby po 300 Kč, tj. 600 Kč (převzetí a příprava zastoupení, sepis návrhu) dle ust. § 14 b odst. 1 písm. c) bod 2 vyhl. č. 120/2014 Sb., když řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, přičemž předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč, 2 RP po 100 Kč, tj. 200 Kč dle § 14 b odst. 5 písm. a) citované vyhlášky a 21 % DPH z částky 800 Kč, tj. 168 Kč Celkem náklady řízení proto činí 1 768 Kč.
Protože byla žalobkyně v soudním řízení zastoupena advokátem, uložil soud žalovanému povinnost, aby zaplatil podle § 149 odst. 1 o.s.ř. náhradu nákladů řízení k rukám tohoto advokáta.
Lhůty k plnění uložených povinností v délce tří dnů soud stanovil podle § 160 odst. 1 věty před středníkem o.s.ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.