11 C 292/2023-12 — Okresní soud v Teplicích

Manželka se domáhala návrhem o povolení rozvodu manželství s tím, že účastníci spolu nežijí od roku 2021. Manžel se k návrhu o rozvod manželství připojil. Po provedeném dokazování byl zjištěn tento skutkový stav věci: Účastníci uzavřeli manželství dne 16. 4. 1988 před Městským národním výborem v [obec], okres [okres] po 4 leté známosti z oboustranné citové náklonnosti. U manželky se jedná o manželství první, u manžela o manželství druhé, oba jsou národnosti české, státními občany ČR. Před uzavřením manželství se účastníkům narodil již zletilý syn [jméno] dne 10. 10. 1987. Účastníci uzavřeli dne 9. 10. 2023 s úředně ověřenými jejich podpisy smlouvu o úpravě vzájemných majetkových vztahů, práv a povinností společného bydlení pro dobu před i po rozvodu manželství. Účastníci spolu nežijí od roku 2021. Účastníci neprojevili zájem o obnovení soužití. Na základě shora uvedených skutečností, když manžel se k návrhu připojil, tito spolu nežijí od roku 2021, byla předložena písemná dohoda o úpravě majetkových vztahů, práv a povinností společného bydlení pro dobu po rozvodu, soud byl povinován návrhu vyhovět, aniž by zjišťoval příčiny rozvratu manželství, když toto trvá alespoň 1 rok a manželé spolu nejméně 6 měsíců nežijí. Soud věc právně posoudil dle ust. § 757 odst. 1, 2 o. z. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 věta první zák. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.