12 C 153/2023-13 — Okresní soud v Teplicích

Navrhující manžel se domáhal rozvodu manželství s tím, že manželství účastníků je hluboce a trvale rozvráceno, oba manželé spolu od června 2023 nežijí a nevedou společnou domácnost, ze které se manžel odstěhoval k [datum]. Manželství účastníků neplní žádnou ze svých funkcí a je tak v současné době jen formálním svazkem dvou lidí. Manželka se vyjádřila tak, že s rozvodem manželství souhlasí a souhlasí i s důvody rozvratu manželství. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem Duchcov. U obou se jednalo o první manželství. Manželství bylo uzavřeno z důvodu vzájemné náklonnosti obou manželů po roční známosti a následně v roce 1997 se jim narodil syn [jméno], který je již zletilý. Na počátku bylo manželství spokojené až na běžné neshody. V manželství se projevila krize v době úmrtí otce manželky, kterou však manželé zvládli překonat. K dalšímu odcizení však došlo v roce 2023, a to zejména z důvodu rozdílu v trávení volného času. To se manželům podařilo vyřešit. Manželé spolu od června 2023 nežijí, když se manžel ze společné domácnosti odstěhoval spolu se synem. Oba vylučují možnost, že by manželské soužití obnovili. Z manželství se narodily dvě děti [jméno] [celé jméno manžela] dne [datum], který však záhy zemřel a již zletilý [celé jméno manžela] [datum narození]. Dle ustanovení § 755 odst. 1 zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle § 755 odst. 3 mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že zákonné podmínky k rozvodu manželství jsou v tomto případě splněny. Manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželé společně nehospodaří, intimně se nestýkají a ztratili vůči sobě veškeré citové vazby. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílném názoru na podstatu fungování manželství, trávení volného času a rozdílnosti povah manželů. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle ustanovení § 23 věta prvá zákona 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen„ z.ř.s.“).