12 C 167/2022-29 — Okresní soud v Teplicích

Navrhující manželka se domáhala rozvodu manželství s tím, že manželství účastníků je hluboce a trvale rozvráceno, oba manželé spolu od května 2022 nežijí a nevedou společnou domácnost, ze které se manžel odstěhoval. Manželství účastníků neplní žádnou ze svých funkcí a je tak v současné době jen formálním svazkem dvou lidí. Manžel se vyjádřil tak, že s rozvodem manželství souhlasí a souhlasí i s důvody rozvratu manželství. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Úřadem Městské části [obec a číslo]. U obou se jednalo o první manželství. Manželství bylo uzavřeno z důvodu náboženské blízkosti a vzájemné náklonnosti obou manželů po krátké známosti. Manželé spolu po dlouhou dobu žili v Arábii, kde manžel studoval a pobíral stipendium. Zde se jim taktéž narodily děti. Na počátku bylo manželství spokojené až na běžné neshody. Když se manželé vrátili zpět do ČR, čelili mnohým problémům spojeným s ekonomickými těžkostmi a hledáním zaměstnání. Poté, co si manžel našel novou známost, manželství přestalo fungovat, když manželka nesouhlasila s paralelním vztahem vedle manželství. Manželé spolu od května 2022 nežijí, když se manžel ze společné domácnosti odstěhoval do [obec]. Manželka zůstala spolu s dětmi v [obec]. Oba vylučují možnost, že by manželské soužití obnovili. Z manželství se narodily tři nezletilé děti, [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození], [anonymizováno] [celé jméno manželky], [datum narození] a [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození], o jejichž úpravě péče a výživy pro dobu po rozvodu manželství rozhodl Okresní soud v Teplicích rozsudkem č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí] a který nabyl právní moci dne [datum]. Dle ustanovení § 755 odst. 1 zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle § 755 odst. 3 mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že zákonné podmínky k rozvodu manželství jsou v tomto případě splněny. Manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželé společně nehospodaří, intimně se nestýkají a ztratili vůči sobě veškeré citové vazby. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje na straně manžela, který v průběhu manželství navázal mimomanželský vztah, čímž došlo k hlubokému narušení manželského svazku. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle ustanovení § 23 věta prvá zákona 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen„ z.ř.s.“).