12 C 21/2023-15 — Okresní soud v Teplicích

Navrhující manželka se domáhala rozvodu manželství s tím, že manželství účastníků je hluboce a trvale rozvráceno, ačkoliv manželé spolu žijí na jedné adrese, manželství účastníků neplní žádnou ze svých funkcí a je tak v současné době jen formálním svazkem dvou lidí. Manžel se vyjádřil tak, že s rozvodem manželství souhlasí a souhlasí i s důvody rozvratu manželství. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem Frýdlant. U obou se jednalo o první manželství. Manželství bylo uzavřeno po déle než roční známosti z důvodu očekávání narození dcery. Na počátku bylo manželství spokojené až na běžné neshody. V manželství se projevila hlubší krize zhruba v roce 2020, když si manžel našel známost, kterou však ukončil. Manželé se pokusili situaci řešit, avšak neúspěšně. Soužití nebylo obnoveno a manželka uzavřela přátelství s jiným mužem, se kterým trávila svůj volný čas. Manželé spolu formálně sdílí domácnost, ale manželka se z této domácnosti plánuje spolu s dětmi odstěhovat od září roku 2023. Oba vylučují možnost, že by manželské soužití obnovili. Z manželství se narodily dvě nezletilé děti, [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození] a [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození], o jejichž úpravě péče a výživy pro dobu po rozvodu manželství rozhodl Okresní soud v Teplicích rozsudkem č. j. [číslo jednací] ze dne 4. 4. 2023, který nabyl právní moci dne [datum]. Dle ustanovení § 755 odst. 1 zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle § 755 odst. 3 mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že zákonné podmínky k rozvodu manželství jsou v tomto případě splněny. Manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželé ztratili vůči sobě veškeré citové vazby. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílném názoru na podstatu fungování manželství, trávení volného času a rozdílnosti povah manželů. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle ustanovení § 23 věta prvá zákona 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen„ z.ř.s.“).