12 C 321/2022-16 — Okresní soud v Teplicích

Navrhující manželka se domáhala rozvodu manželství s tím, že manželství účastníků je hluboce a trvale rozvráceno, oba manželé spolu od ledna 2023 nežijí a nevedou společnou domácnost, ze které se manželka odstěhovala zpět do [země]. Důvodem rozvratu manželství byl stres a psychická náročnost při procesu osvojení dcery [jméno] a následné neshody ohledně její výchovy. Manželství účastníků neplní žádnou ze svých funkcí a je tak v současné době jen formálním svazkem dvou lidí. Manžel se vyjádřil tak, že s rozvodem manželství souhlasí a souhlasí i s důvody rozvratu manželství. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] v [anonymizováno], [země]. U obou se jednalo o první manželství. Manželství bylo uzavřeno z důvodu vzájemné náklonnosti obou manželů po šestileté známosti. Rok po uzavření manželství si osvojili dceru [anonymizováno]. Na počátku bylo manželství spokojené až na běžné neshody. V manželství se projevila krize po příchodu dcery, kdy jak složitý proces osvojení, snahy o umělé oplodnění a následná výchova dcery manžele odcizila. Manželé spolu od srpna 2022 nežili, když se pokusili v rámci odluky své manželství obnovit, to se nepodařilo a manželka se ze společné domácnosti odstěhovala spolu s dcerou v lednu 2023 do [země]. Oba vylučují možnost, že by manželské soužití obnovili, jejich vztah je pouze kamarádský. O úpravě péče a výživy pro dobu po rozvodu manželství k nezletilé dceři [jméno] [příjmení], narozené [datum], rozhodl Okresní soud v Teplicích rozsudkem č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí], který nabyl právní moci dne [datum]. Dle ustanovení § 755 odst. 1 zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle § 755 odst. 3 mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že zákonné podmínky k rozvodu manželství jsou v tomto případě splněny. Manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželé společně nehospodaří, intimně se nestýkají a ztratili vůči sobě citové vazby. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílném názoru na podstatu fungování manželství, výchovu dětí a rozdílnosti povah manželů. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle ustanovení § 23 věta prvá zákona 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen„ z.ř.s.“).