27 C 181/2023-20 — Okresní soud v Teplicích

Navrhovatel se žalobou došlou soudu dne 5. 5. 2023 domáhal rozvodu manželství s tím, že partnerské soužití účastníků se nachází v hluboké krizi bez naděje na jeho obnovu. Účastníci spolu nežijí ve společné domácnosti od konce dubna roku 2023. Manželka navrhovatele s žalobou o rozvod manželství souhlasila. Po provedeném dokazování a na základě shodných tvrzení účastníků soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Účastníci řízení uzavřeli dne [datum] před Magistrátem města Teplice manželství, které bylo několik let spokojené. Postupně se začaly stále více lišit názory účastníků na hospodaření s penězi či různit přístup k výchově dcery manželky navrhovatelky, která žila s účastníky ve společné domácnosti. Problémy se účastníkům (přes deklarovanou snahu) nedařilo řešit a vše vyvrcholilo na konci dubna 2023, kdy se navrhovatel odstěhoval ze společné domácnosti. Navrhovatel nyní udržuje mimomanželský partnerský vztah a oba účastníci vylučují možnost obnovení funkčního manželského soužití. Děti se z manželství účastníků nenarodily. Dle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen NOZ), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 NOZ zjišťuje soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny. Po právním posouzení shora uvedeného závěru o skutkovém stavu soud dospěl k závěru, že podmínky citovaného ustanovení § 755 NOZ byly splněny, a proto manželství účastníků řízení výrokem I. rozsudku rozvedl. Soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje v neschopnosti či neochotě účastníků řízení sblížit své vzdalující se názory na hospodaření s penězi a výchovu dcery manželky navrhovatele, které vyústily v jejich vzájemné odcizení. O nákladech řízení soud rozhodl dle ustanovení § 23 věty prvé zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.