27 C 47/2023-21 — Okresní soud v Teplicích

Navrhovatelka se žalobou došlou soudu dne [datum] domáhala rozvodu manželství s tím, že manželství účastníků již nefunguje, účastníci spolu nežijí a obnovení soužití není možné. Manžel navrhovatelky se k žalobě o rozvod manželství nevyjádřil. Po provedeném dokazování soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Účastníci řízení uzavřeli po přibližně roční internetové a téměř dvouměsíční fyzické známosti dne 4. 10. 2019 ve Vietnamu manželství, které bylo spokojené snad jen jeden měsíc po příjezdu navrhovatelky do České republiky, který následoval až dva roky po uzavření manželství. Brzy se začaly projevovat problémy spojené s dlouhodobým odloučením způsobeným covidovou pandemií, odlišnými názory na způsob trávení volného času, na péči o domácnost a standardy osobní hygieny. Účastníci si postupně přestávali rozumět, až došlo k jejich úplnému vzájemnému odcizení. Situace vyvrcholila odchodem navrhovatelky ze společné domácnosti. Od dubna 2022 spolu účastníci nežijí a navrhovatelka, která od května 2022 udržuje mimomanželský partnerský vztah, vylučuje možnost obnovení funkčního manželského soužití. Děti se z manželství účastníků nenarodily. Dle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen NOZ), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 NOZ zjišťuje soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny. Po právním posouzení shora uvedeného závěru o skutkovém stavu soud dospěl k závěru, že podmínky citovaného ustanovení § 755 NOZ byly splněny, a proto manželství účastníků řízení výrokem I. rozsudku rozvedl. Soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje zejména v neschopnosti či neochotě účastníků sblížit své stále rozdílnější názory na nejrůznější aspekty partnerského a rodinného soužití. O nákladech řízení soud rozhodl dle ustanovení § 23 věty prvé zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.