12 C 287/2021-17 — Okresní soud v Třebíči

Jako předmět daného řízení byl posuzován nárok žalobkyně proti žalovanému na zaplacení částky 1 495 Kč s příslušenstvím v podobě zákonného úroku z prodlení jako dlužné ceny za poskytnuté služby elektronických komunikací. V rámci zjišťovaného skutkovému stavu věci soud po provedeném řízení učinil závěr, že žalovanému byly na základě uzavřené smlouvy poskytnuty služby elektronických komunikací Jelikož se žalovaný s úhradou vyúčtování ocitnul v prodlení, je kromě dlužné částky kupní ceny povinen hradit i tzv.„ zákonný“ úrok z prodlení. Po právní stránce soud věc posoudil podle Všeobecných podmínek spol. [anonymizováno] [právnická osoba]. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého ve věci plně úspěšné žalobkyni přiznal právo na náhradu nákladů řízení, a to zaplaceného soudního poplatku ve výši [částka], odměny advokáta za 3 úkony právní služby ve výši 3x 200 Kč podle § 14b) vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění platném ke dni zahájení řízení, třech paušálních náhradách po [částka] dle § 13 téže vyhlášky a 21% DPH z odměny a náhrad, neboť zástupce žalobkyně osvědčením o registraci plátce DPH prokázal, že je plátcem této daně.