CS · EN DE FR brzy

5 C 43/2021-6 — Okresní soud v Třebíči

ECLI: ECLI:CZ:OSTR:2021:5.C.43.2021.1
Datum: 2021-03-04
Předmět: rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 759 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 395 z. č. 292/2013 Sb."]
["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: rozvod manželství. Aplikuje: § 23 (292/2013 Sb.), § 755 (89/2012 Sb.), § 759 (89/2012 Sb.), § 395 (292/2013 Sb.).
Návrhem doručeným soudu dne 15. 2. 2021 se manžel domáhal vydání rozhodnutí, kterým bude manželství manželů rozvedeno. Návrh odůvodnil tím, že manželé spolu dlouhodobě nežijí a vylučuje již možnost obnovení jejich manželského soužití. Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila a navrhla, aby byl návrh pokládán za společný návrh manželů na rozvod manželství. Z oddacího listu manželů vydaného Městským úřadem v Moravských Budějovicích a výpovědí manželů vzal soud za prokázané, že manželství manželů bylo uzavřeno dne [datum] a u obou manželů se jedná se manželství první. Z manželství se narodily tři již zletilé děti, a to dcery [jméno], [datum narození], [jméno], [datum narození] a [jméno], [datum narození]. Manželé spolu již více než 1,5 roku fakticky nežijí a oba již shodně vylučují možnost obnovení jejich manželského soužití. Za hlavní příčinu rozvratu manželství shodně manželé považují zejména jejich odlišné představy o společném soužití. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V projednávané věci dospěl soud k závěru, že shora uvedené zákonné podmínky pro rozvod manželství manželů jsou splněny. Manželství manželů neplní dlouhodobě žádnou ze svých funkcí, a vzhledem k postoji zejména manželky prezentovanému v průběhu řízení o rozvod je zřejmé, že obnovení jejich manželského soužití je vyloučeno. Všechny děti narozené z manželství jsou již zletilé a rozvod manželství proto nemůže být v rozporu se zájmy nezletilých dětí. Soud proto společnému návrhu manželů vyhověl a manželství manželů rozvedl. Příčiny rozvratu manželství shledal soud shodně s tvrzeními obou manželů zejména v jejich odlišných představách o společném soužití. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, podle něhož v řízení o rozvod manželství obecně nemají manželé právo na náhradu nákladů řízení. Předpoklady pro přiznání náhrady nákladů řízení odůvodněné okolnostmi případu soud v dané věci neshledal.

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 395 (292/2013 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)§ 759 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.